Ursus C-330M gegen Yanmar FX305 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Ursus C-330M vs Yanmar FX305

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Marke Ursus Yanmar
Modell Ursus C-330M Yanmar FX305
Series C n.d.
Vorheriges Modell Ursus C-330 –
Nächstes Modell Ursus C-335 –
Kleinere – –
Größere Ursus C-360 –
Jahre von 1986 bis 1993 von 1987 bis 1992
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Ursus C-330M Bewertung Neu! Yanmar FX305 Bewertung Neu!

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Performance

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Maximale Motorleistung (PS / kW) 30 PS (22 kW) 30 PS (22.4 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm n.d.
Kraftstoffverbrauch 2,5 l/mth (1865 rpm) n.d.
Tankinhalt 35 l. n.d.
Max. Geschwindigkeit 25,32 kmh n.d.

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Motor

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Ursus n.d.
Motoren Modell Ursus S-312C Diesel (perkins)
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 1,96 l. n.d.
Hubzahl, Menge 4 n.d.
Zylinder 2 3
Compression 17:1 n.d.
Bohrloch 102 mm n.d.
Hubzahl 120 mm n.d.
Max. Drehmoment 100 Nm / 1600-1800 rpm n.d.
Luftfilter Nassluftfilter mit Zyklon n.d.
Kraftstofffilter Kraftstofffilterpatrone mit Filz-Papier n.d.
Kraftstofffilterkammern 2 n.d.
Ölfilter Netzfilter, voller Durchgang, Typ PP-8.4 n.d.
Ölpumpe Zahnradpumpe n.d.
Drehzahlregelung mechanisch n.d.
Einspritzpumpe Kolbenpumpe mit mechanischer Steuerung n.d.
Einspritzdüsen Zapfen Injektor Spray n.d.
Einspritzdruck 13,2 MPa n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung Ja, Kühlwasserpumpe n.d.
Kühler Ja, mit Ventilator Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität 7 l. n.d.
Kupplung Reibungskupplung, Single-Disc, trocken, Zwei-Stufen-Kupplung n.d.

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Turbolader

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Elektronik

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse positive Masse n.d.
Batterie (V) 6 V n.d.
Batterie, Menge 2 n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent Ursus n.d.
Zündung Elektro Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe Ja n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - PTO

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
PTO rpm 540 rpm n.d.
Steuer PTO manuell n.d.

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Bremsen

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem mechanisch n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Trommelbremsen, Trockenbremsen, mechanisch, unabhängig, externe Bremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen – –

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Größe

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Gewicht von 1675 kg bis 2434 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 1944 kg n.d.
Länge 3080 mm n.d.
Höhe 2070 mm n.d.
Weite 1870 mm n.d.
Zwischenraum 400-480 mm, spieleinstellbar n.d.
Rear-Clearance Einstellbar n.d.
Vordere Spurweite von 1350 mm bis 1650 mm n.d.
Spurweite hinten von 1250 mm bis 1850 mm n.d.
Radstand 1820 mm n.d.
Vorderräder 6.00-16 n.d.
Hinterräder 12.4-28 (standard); 11.2-28; 9.5-32 n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen 5500 kg n.d.
Max. Achslast 24,99 kN n.d.
Max. Gesamtgewicht 2240 kg n.d.
Wenderadius 6,6 m n.d.

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Fahrt

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Lenkung Stange Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential mechanisch Sperrdifferential n.d.
Vorderstangen Ja n.d.
Hintere Planetenendantriebe Nein n.d.
Vorder Planetenendantriebe Nein n.d.

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Hydraulik

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Dreipunktaufhängung 700 kg n.d.
Dreipunktaufhängung Typ klassisch n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung 20 l / min n.d.
Dreipunktaufhängung Druck 11-13,5 MPa n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen Ja n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe Zahnradpumpe n.d.
Zweikammerverteiler Nein n.d.
Kupplungen 1 n.d.
Auto Lift Nein n.d.

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Getriebegehäuse

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Synchrone Kein unsynchronisierten n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Ja n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere – –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 6 n.d.
Rückwärtsgänge 2 n.d.
Creeper Nein n.d.

Ursus C-330M vs Yanmar FX305 - Ausrüstung

technische daten Ursus C-330M Yanmar FX305
Oberfang Ja Yes (???)
Unterfang Yes n.d.
Klimaanlage Nein n.d.