Mitsubishi MT36 gegen Ursus C-330 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Marke Mitsubishi Ursus
Modell Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Series n.d. C
Vorheriges Modell Ursus C-328
Nächstes Modell Ursus C-330M
Kleinere Mitsubishi MT28
Größere Ursus C-360
Jahre n.d. von 1967 bis 1987
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Mitsubishi MT36 Bewertung Neu! Ursus C-330 Bewertung Neu!

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Performance

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Maximale Motorleistung (PS / kW) 36.2 PS (27 kW) 30 PS (22 kW)
Motordrehzahl 2600 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. 2,5 l/mth (1865 rpm)
Tankinhalt n.d. 35 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 23,44 kmh

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Motor

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. Ursus
Motoren Modell Mitsubishi S3L3L Ursus S-312C
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum n.d. 1,96 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 3 2
Compression n.d. 17:1
Bohrloch n.d. 102 mm
Hubzahl n.d. 120 mm
Max. Drehmoment n.d. 100 Nm / 1600-1800 rpm
Luftfilter n.d. Nassluftfilter mit Zyklon
Kraftstofffilter n.d. Kraftstofffilterpatrone mit Filz-Papier
Kraftstofffilterkammern n.d. 2
Ölfilter n.d. Netzfilter, voller Durchgang, Typ PP-8.4
Ölpumpe n.d. Zahnradpumpe
Drehzahlregelung n.d. mechanisch
Einspritzpumpe n.d. Kolbenpumpe mit mechanischer Steuerung
Einspritzdüsen n.d. Zapfen Injektor Spray
Einspritzdruck n.d. 13,2 MPa
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. Ja, Kühlwasserpumpe
Kühler Ja Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. 7 l.
Kupplung n.d. Reibungskupplung, Single-Disc, trocken, Zwei-Stufen-Kupplung

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Turbolader

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Elektronik

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse negativer Masse positive Masse
Batterie (V) 12 V 6 V
Batterie, Menge 1 2
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. Ursus
Zündung Elektro Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. Ja
Hahn-Lampe Nein Nein

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - PTO

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Bremsen

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. mechanisch
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, Trommelbremsen, Trockenbremsen, mechanisch, unabhängig, externe Bremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Größe

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Gewicht von 1205 kg bis 1230 kg (je nach modell) von 1675 kg bis 2434 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 1944 kg
Länge 3190 mm 3080 mm
Höhe n.d. 2070 mm
Weite 1400 mm 1870 mm
Zwischenraum n.d. 400-480 mm, spieleinstellbar
Rear-Clearance n.d. Einstellbar
Vordere Spurweite n.d. von 1350 mm bis 1650 mm
Spurweite hinten n.d. von 1250 mm bis 1850 mm
Radstand 1750 mm 1820 mm
Vorderräder n.d. 6.00-16
Hinterräder n.d. 12.4-28 (standard); 11.2-28; 9.5-32
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. 5500 kg
Max. Achslast n.d. 25 kN
Max. Gesamtgewicht n.d. 2240 kg
Wenderadius n.d. 6,6 m

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Fahrt

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Lenkung Stangen Stange
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. mechanisch Sperrdifferential
Vorderstangen n.d. Ja
Hintere Planetenendantriebe n.d. Nein
Vorder Planetenendantriebe n.d. Nein

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Hydraulik

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Dreipunktaufhängung n.d. 700 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. klassisch
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 20 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 11-13,5 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Ja
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. Zahnradpumpe
Zweikammerverteiler n.d. Nein
Kupplungen n.d. 1
Auto Lift n.d. Nein

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Getriebegehäuse

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Synchrone n.d. Kein unsynchronisierten
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Ja
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe Ja n.d.
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 3) 6
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 3) 2
Creeper n.d. Nein

Mitsubishi MT36 vs Ursus C-330 - Ausrüstung

technische daten Mitsubishi MT36 Ursus C-330
Oberfang Yes (???) Ja
Unterfang n.d. Yes
Klimaanlage n.d. Nein