Minneapolis-Moline G1000 gegen Oliver 1650 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Marke Minneapolis-Moline Oliver
Modell Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Minneapolis-Moline G708 Oliver 1600
Nächstes Modell Minneapolis-Moline G1050 Oliver 1655
Kleinere – Oliver 1550
Größere – Oliver 1850
Jahre von 1965 bis 1969 von 1964 bis 1969
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Minneapolis-Moline G1000 Bewertung Neu! Oliver 1650 Bewertung Neu!

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Performance

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Maximale Motorleistung (PS / kW) 100 PS (74.6 kW) n.d.
Motordrehzahl 1800 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Motor

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Minneapolis-Moline n.d.
Motoren Modell Minneapolis-Moline Waukesha-Oliver
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 8.3 l. 4.616 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 117 mm 98 mm
Hubzahl 127 mm 102 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Turbolader

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Elektronik

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - PTO

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Bremsen

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Trockenbremsen, hydraulisch, Scheibenbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Größe

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Gewicht von 4853 kg bis 8330 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2610 mm 2520 mm
Vorderräder 10-16 6.50-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Fahrt

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Hydraulik

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Getriebegehäuse

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Ja Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 10 6
Rückwärtsgänge 2 2
Creeper n.d. n.d.

Minneapolis-Moline G1000 vs Oliver 1650 - Ausrüstung

technische daten Minneapolis-Moline G1000 Oliver 1650
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.