Massey Ferguson 255 gegen Ursus C-360-3P - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Marke Massey Ferguson Ursus
Modell Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Series n.d. C
Vorheriges Modell Massey Ferguson 150 Ursus C-360
Nächstes Modell Massey Ferguson 270 Ursus C-360 ('15)
Kleinere – –
Größere Massey Ferguson 265 Ursus C-380
Jahre von 1975 bis 1981 von 1981 bis 1998
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Massey Ferguson 255 Bewertung Neu! Ursus C-360-3P Bewertung Neu!

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Performance

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 47 PS (34 kW)
Motordrehzahl 2000 rpm 2250 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. 236 g/kWh (2250 rpm)
Tankinhalt n.d. 70 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 25,95 kmh

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Motor

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Perkins Perkins
Motoren Modell Perkins Perkins AD3.152UR (perkins)
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.9 l. 2,502 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 4 3
Compression n.d. 16,5:1
Bohrloch 98 mm 91 mm
Hubzahl 127 mm 127 mm
Max. Drehmoment n.d. 165 Nm / 1300-1500 rpm
Luftfilter n.d. Nassluftfilter mit Zyklon
Kraftstofffilter n.d. Kraftstofffilterpatrone mit Filz-Papier
Kraftstofffilterkammern n.d. 2
Ölfilter n.d. Netzfilter, voller Durchgang, Typ PP-8.4
Ölpumpe n.d. Zahnradpumpe
Drehzahlregelung n.d. mechanisch
Einspritzpumpe n.d. Verteilerpumpe mit mechanischer Teiler
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. 18,6 / 17,2 MPa
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. Ja, Kühlwasserpumpe
Kühler Ja Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. 11 l.
Kupplung n.d. Reibungskupplung, Single-Disc, trocken, mit unabhängigen PTO Steuer, Zwei-Stufen-Kupplung

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Turbolader

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Elektronik

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse n.d. positive Masse
Batterie (V) 12 V 6 V
Batterie, Menge 1 2
Ladesystem Wechselstromgenerator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. Ursus
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. Ja
Hahn-Lampe Nein Nein

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - PTO

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Bremsen

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Ja
Bremssystem n.d. mechanisch
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Trockenbremsen, Trommelbremsen, Trockenbremsen, hydraulisch, unabhängig, externe Bremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc –

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Größe

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Gewicht von 2540 kg bis 3315 kg (je nach modell) von 2056 kg bis 2811 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 2409 kg
Länge n.d. 3610 mm
Höhe n.d. 2050 mm
Weite n.d. 1800 mm
Zwischenraum 264 mm 440 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1219 mm bis 1829 mm von 1350 mm bis 1650 mm
Spurweite hinten von 1422 mm bis 2286 mm von 1428 mm bis 1725 mm
Radstand 2080 mm 21720 mm
Vorderräder 6-16 6.00-16.6
Hinterräder n.d. 14.9-28; 13-28
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. 10500 kg
Max. Achslast n.d. 37 kN
Max. Gesamtgewicht n.d. 2886 kg
Wenderadius n.d. 7,7 m

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Fahrt

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Lenkung Stangen Stange, Kugelumlaufspindelmechanismus
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. mechanisch Sperrdifferential
Vorderstangen n.d. Ja
Hintere Planetenendantriebe n.d. Nein
Vorder Planetenendantriebe n.d. Nein

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Hydraulik

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Dreipunktaufhängung n.d. 1200 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 21,5 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 12 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Ja
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. Zahnradpumpe
Zweikammerverteiler n.d. Nein
Kupplungen n.d. 2
Auto Lift n.d. Nein

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Getriebegehäuse

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Synchrone n.d. Kein unsynchronisierten
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung Ja
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 10
Rückwärtsgänge 2 2
Creeper n.d. Nein

Massey Ferguson 255 vs Ursus C-360-3P - Ausrüstung

technische daten Massey Ferguson 255 Ursus C-360-3P
Oberfang Yes (???) Ja
Unterfang n.d. Yes, Schwingfang
Klimaanlage n.d. Nein