Holder A20 gegen Ursus C-360-3P - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Holder A20 vs Ursus C-360-3P

Holder A20 vs Ursus C-360-3P Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Marke Holder Ursus
Modell Holder A20 Ursus C-360-3P
Series n.d. C
Vorheriges Modell – Ursus C-360
Nächstes Modell – Ursus C-360 ('15)
Kleinere – –
Größere – Ursus C-380
Jahre n.d. von 1981 bis 1998
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Holder A20 Bewertung Neu! Ursus C-360-3P Bewertung Neu!

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Performance

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Maximale Motorleistung (PS / kW) 19.7 PS (14.7 kW) 47 PS (34 kW)
Motordrehzahl n.d. 2250 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. 236 g/kWh (2250 rpm)
Tankinhalt n.d. 70 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 25,95 kmh

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Motor

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. Perkins
Motoren Modell Diesel Perkins AD3.152UR (perkins)
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum n.d. 2,502 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 2 3
Compression n.d. 16,5:1
Bohrloch n.d. 91 mm
Hubzahl n.d. 127 mm
Max. Drehmoment n.d. 165 Nm / 1300-1500 rpm
Luftfilter n.d. Nassluftfilter mit Zyklon
Kraftstofffilter n.d. Kraftstofffilterpatrone mit Filz-Papier
Kraftstofffilterkammern n.d. 2
Ölfilter n.d. Netzfilter, voller Durchgang, Typ PP-8.4
Ölpumpe n.d. Zahnradpumpe
Drehzahlregelung n.d. mechanisch
Einspritzpumpe n.d. Verteilerpumpe mit mechanischer Teiler
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. 18,6 / 17,2 MPa
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. Ja, Kühlwasserpumpe
Kühler Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. 11 l.
Kupplung n.d. Reibungskupplung, Single-Disc, trocken, mit unabhängigen PTO Steuer, Zwei-Stufen-Kupplung

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Turbolader

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Elektronik

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse n.d. positive Masse
Batterie (V) 12 V 6 V
Batterie, Menge 1 2
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. Ursus
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. Ja
Hahn-Lampe Nein Nein

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - PTO

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Bremsen

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Ja
Bremssystem n.d. mechanisch
Differential Nein Nein
Bremsentyp Trommelbremsen, Trockenbremsen, hydraulisch, unabhängig, externe Bremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen – –

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Größe

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Gewicht von 1164 kg (je nach modell) von 2056 kg bis 2811 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 2409 kg
Länge 2799 mm 3610 mm
Höhe 1255 mm 2050 mm
Weite 1191 mm 1800 mm
Zwischenraum 381 mm 440 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. von 1350 mm bis 1650 mm
Spurweite hinten n.d. von 1428 mm bis 1725 mm
Radstand 1460 mm 21720 mm
Vorderräder 6.50x20 6.00-16.6
Hinterräder n.d. 14.9-28; 13-28
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. 10500 kg
Max. Achslast n.d. 37 kN
Max. Gesamtgewicht n.d. 2886 kg
Wenderadius n.d. 7,7 m

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Fahrt

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Lenkung Stangen Stange, Kugelumlaufspindelmechanismus
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung Ja –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. mechanisch Sperrdifferential
Vorderstangen n.d. Ja
Hintere Planetenendantriebe n.d. Nein
Vorder Planetenendantriebe n.d. Nein

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Hydraulik

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Dreipunktaufhängung n.d. 1200 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 21,5 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 12 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Ja
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. Zahnradpumpe
Zweikammerverteiler n.d. Nein
Kupplungen n.d. 2
Auto Lift n.d. Nein

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Getriebegehäuse

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Synchrone n.d. Kein unsynchronisierten
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Ja
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere – –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 10
Rückwärtsgänge 4 2
Creeper n.d. Nein

Holder A20 vs Ursus C-360-3P - Ausrüstung

technische daten Holder A20 Ursus C-360-3P
Oberfang Yes (???) Ja
Unterfang n.d. Yes, Schwingfang
Klimaanlage n.d. Nein