Challenger MT975C gegen Claas Challenger 75E - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Marke Challenger Claas
Modell Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Challenger MT975B Challenger 75D
Nächstes Modell
Kleinere Challenger MT965C Challenger 65E
Größere
Jahre n.d. von 1998 bis 2001
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Challenger MT975C Bewertung Neu! Claas Challenger 75E Bewertung Neu!

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Performance

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Maximale Motorleistung (PS / kW) 585 PS (436.2 kW) 340 PS (253.5 kW)
Motordrehzahl n.d. 2100 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Motor

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Caterpillar Caterpillar
Motoren Modell Caterpillar C18 ACERT Caterpillar
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 18.131 l. 10.3 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 145 mm 125 mm
Hubzahl 183 mm 140 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Turbolader

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Turbolader Ja Ja
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Nein Ja
Aftercooler Ja Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Elektronik

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) 12 V 12 V
Batterie, Menge 1 1
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - PTO

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
PTO rpm 1000 rpm 1000 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Bremsen

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Größe

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Gewicht n.d. von 15785 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 7569 mm n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite 5080 mm n.d.
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 3940 mm n.d.
Vorderräder 710/70R42 25
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Fahrt

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung Ja
Raupenantrieb Nein Ja
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Hydraulik

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen Ja n.d.
Zentral Ja Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Getriebegehäuse

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 16 10
Rückwärtsgänge 4 2
Creeper n.d. n.d.

Challenger MT975C vs Claas Challenger 75E - Ausrüstung

technische daten Challenger MT975C Claas Challenger 75E
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.