Challenger MT 700 B gegen Challenger MT975C - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Marke Valtra Challenger
Modell Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Challenger MT975B
Nächstes Modell
Kleinere Challenger MT965C
Größere
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Challenger MT 700 B Bewertung Neu! Challenger MT975C Bewertung Neu!

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Performance

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Maximale Motorleistung (PS / kW) 269 PS (197.79 kW) 585 PS (436.2 kW)
Motordrehzahl n.d. n.d.
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt 446 l. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Motor

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. Caterpillar
Motoren Modell n.d. Caterpillar C18 ACERT
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 8.8 l. 18.131 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder n.d. 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. 145 mm
Hubzahl n.d. 183 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Turbolader

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Turbolader Nein Ja
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Nein
Aftercooler Nicht anwendbar Ja
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Elektronik

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. 12 V
Batterie, Menge n.d. 1
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - PTO

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
PTO rpm n.d. 1000 rpm
Steuer PTO n.d. manuell

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Bremsen

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp mechanisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Größe

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Gewicht n.d. n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 3989 mm 7569 mm
Höhe 3444-3592 mm n.d.
Weite 2667-3036 mm 5080 mm
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 24380 mm 3940 mm
Vorderräder n.d. 710/70R42
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Fahrt

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung Ja
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Hydraulik

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Dreipunktaufhängung 11758 kg n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Ja
Zentral Nein Ja
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. flusskompensierten
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Getriebegehäuse

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Synchrone Ja n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Ja Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung, Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 16 16
Rückwärtsgänge 4 4
Creeper n.d. n.d.

Challenger MT 700 B vs Challenger MT975C - Ausrüstung

technische daten Challenger MT 700 B Challenger MT975C
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.