Case IH CS 75 gegen Ursus C-360-3P - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Marke Case IH Ursus
Modell Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Series n.d. C
Vorheriges Modell Ursus C-360
Nächstes Modell Ursus C-360 ('15)
Kleinere
Größere Ursus C-380
Jahre von 1994 bis 2004 von 1981 bis 1998
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH CS 75 Bewertung Neu! Ursus C-360-3P Bewertung Neu!

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Performance

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Maximale Motorleistung (PS / kW) 75 PS (55.9 kW) 47 PS (34 kW)
Motordrehzahl 2300 rpm 2250 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. 236 g/kWh (2250 rpm)
Tankinhalt n.d. 70 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 25,95 kmh

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Motor

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller MWM Perkins
Motoren Modell MWM 301.88 Perkins AD3.152UR (perkins)
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.1 l. 2,502 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 3 3
Compression n.d. 16,5:1
Bohrloch 108 mm 91 mm
Hubzahl 120 mm 127 mm
Max. Drehmoment n.d. 165 Nm / 1300-1500 rpm
Luftfilter n.d. Nassluftfilter mit Zyklon
Kraftstofffilter n.d. Kraftstofffilterpatrone mit Filz-Papier
Kraftstofffilterkammern n.d. 2
Ölfilter n.d. Netzfilter, voller Durchgang, Typ PP-8.4
Ölpumpe n.d. Zahnradpumpe
Drehzahlregelung n.d. mechanisch
Einspritzpumpe n.d. Verteilerpumpe mit mechanischer Teiler
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. 18,6 / 17,2 MPa
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. Ja, Kühlwasserpumpe
Kühler Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. 11 l.
Kupplung n.d. Reibungskupplung, Single-Disc, trocken, mit unabhängigen PTO Steuer, Zwei-Stufen-Kupplung

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Turbolader

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Turbolader Ja (Turbo-Diesel Motor) Nein
Dual Turbolader Nein Nicht anwendbar
Intercooler Nein Nicht anwendbar
Aftercooler Nein Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nein Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nein Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Elektronik

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse n.d. positive Masse
Batterie (V) n.d. 6 V
Batterie, Menge n.d. 2
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. Ursus
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. Ja
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - PTO

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
PTO rpm 430 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Bremsen

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Ja
Bremssystem n.d. mechanisch
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Trommelbremsen, Trockenbremsen, hydraulisch, unabhängig, externe Bremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Größe

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Gewicht n.d. von 2056 kg bis 2811 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 2409 kg
Länge 3790 mm 3610 mm
Höhe 2499 mm 2050 mm
Weite n.d. 1800 mm
Zwischenraum n.d. 440 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. von 1350 mm bis 1650 mm
Spurweite hinten n.d. von 1428 mm bis 1725 mm
Radstand 2230 mm 21720 mm
Vorderräder 360/70R24 6.00-16.6
Hinterräder n.d. 14.9-28; 13-28
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. 10500 kg
Max. Achslast n.d. 37 kN
Max. Gesamtgewicht n.d. 2886 kg
Wenderadius n.d. 7,7 m

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Fahrt

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Lenkung Stangen Stange, Kugelumlaufspindelmechanismus
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. mechanisch Sperrdifferential
Vorderstangen n.d. Ja
Hintere Planetenendantriebe n.d. Nein
Vorder Planetenendantriebe n.d. Nein

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Hydraulik

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Dreipunktaufhängung n.d. 1200 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 21,5 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 12 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Ja
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. Zahnradpumpe
Zweikammerverteiler n.d. Nein
Kupplungen n.d. 2
Auto Lift n.d. Nein

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Getriebegehäuse

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Synchrone n.d. Kein unsynchronisierten
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Ja
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 16 10
Rückwärtsgänge 8 2
Creeper n.d. Nein

Case IH CS 75 vs Ursus C-360-3P - Ausrüstung

technische daten Case IH CS 75 Ursus C-360-3P
Oberfang Yes (???) Ja
Unterfang n.d. Yes, Schwingfang
Klimaanlage n.d. Nein