Case IH 385 gegen John Deere 1750 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH 385 vs John Deere 1750

Case IH 385 vs John Deere 1750 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Marke Case IH John Deere
Modell Case IH 385 John Deere 1750
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell Case IH 395 –
Kleinere – John Deere 1550
Größere Case IH 485 John Deere 1850
Jahre von 1985 bis 1990 von 1987 bis 1994
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH 385 Bewertung Neu! John Deere 1750 Bewertung Neu!

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Performance

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Maximale Motorleistung (PS / kW) 43 PS (32.1 kW) 49.3 PS (36.8 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2300 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Motor

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller CaseIH John Deere
Motoren Modell CaseIH D-155 John Deere
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 2.5 l. 2.9 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 3 3
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 97 mm 107 mm
Hubzahl 109 mm 110 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Turbolader

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Elektronik

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH 385 vs John Deere 1750 - PTO

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
PTO rpm 540 rpm n.d.
Steuer PTO manuell n.d.

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Bremsen

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc –

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Größe

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Gewicht von 2208 kg bis 2694 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2020 mm n.d.
Vorderräder 7.50x16 7.50-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Fahrt

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Hydraulik

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Synchrone Ja n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Ja Nein
Weitere Umkehrmechanismus –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 n.d.
Rückwärtsgänge 4 n.d.
Creeper n.d. n.d.

Case IH 385 vs John Deere 1750 - Ausrüstung

technische daten Case IH 385 John Deere 1750
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.