Branson 6530C gegen Challenger MT965C - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Branson 6530C vs Challenger MT965C

Branson 6530C vs Challenger MT965C Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Marke Branson Challenger
Modell Branson 6530C Challenger MT965C
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Challenger MT965B
Nächstes Modell
Kleinere Challenger MT955C
Größere Challenger MT975C
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Branson 6530C Bewertung Neu! Challenger MT965C Bewertung Neu!

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Performance

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 525 PS (391.5 kW)
Motordrehzahl 2600 rpm n.d.
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Motor

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Cummins Caterpillar
Motoren Modell Cummins B3.3 Caterpillar C18 ACERT
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.3 l. 18.131 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 95 mm 145 mm
Hubzahl 115 mm 183 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Turbolader

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Turbolader Nein Ja
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Nein
Aftercooler Nicht anwendbar Ja
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Elektronik

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. 12 V
Batterie, Menge n.d. 1
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Branson 6530C vs Challenger MT965C - PTO

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
PTO rpm 540 rpm 1000 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Bremsen

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Größe

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Gewicht von 2634 kg (je nach modell) von 18038 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 3647 mm 7569 mm
Höhe n.d. n.d.
Weite 1753 mm 5080 mm
Zwischenraum 356 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1255 mm bis 1626 mm n.d.
Spurweite hinten von 1270 mm bis 1554 mm n.d.
Radstand 2030 mm 3940 mm
Vorderräder 11.2-20 710/70R42
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Fahrt

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung Ja
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Hydraulik

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Ja
Zentral Nein Ja
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. flusskompensierten
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Getriebegehäuse

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Synchrone Ja n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 24 16
Rückwärtsgänge 24 4
Creeper n.d. n.d.

Branson 6530C vs Challenger MT965C - Ausrüstung

technische daten Branson 6530C Challenger MT965C
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.