Ursus C-392 gegen Zetor Z 105 Forterra - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Marke Ursus Zetor
Modell Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Series C n.d.
Vorheriges Modell Ursus C-380M –
Nächstes Modell – –
Kleinere Ursus C-382 –
Größere Ursus C-3102 –
Jahre von 2015 n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Ursus C-392 Bewertung Neu! Zetor Z 105 Forterra Bewertung Neu!

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Performance

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Maximale Motorleistung (PS / kW) 92 PS (68 kW) 96 PS (70.4 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch 227 g/kWh (2200 rpm) 218 g/kWh ( rpm)
Tankinhalt 120 l. n.d.
Max. Geschwindigkeit 40 kmh n.d.

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Motor

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Perkins Zetor
Motoren Modell Perkins 1104D IIIA (perkins) Zetor Z 1305
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 4,4 l. 4.156 l.
Hubzahl, Menge 4 4
Zylinder 4 4
Compression 16,2:1 17
Bohrloch 105 mm 105 mm
Hubzahl 127 mm 120 mm
Max. Drehmoment 390 Nm / 1400 rpm 401.3 Nm / 2200 rpm
Luftfilter Trockenluftfilter, Sensor-Verschmutzung n.d.
Kraftstofffilter Kraftstofffilterpatrone mit Filz-Papier n.d.
Kraftstofffilterkammern 2 n.d.
Ölfilter Netzfilter, voller Durchgang, Typ PP-8.4 n.d.
Ölpumpe Zahnradpumpe Zahnradpumpe
Drehzahlregelung mechanisch n.d.
Einspritzpumpe Kolbenpumpe, Kraftstoff-Direkteinspritzung n.d.
Einspritzdüsen Mehr Injektor Löcher n.d.
Einspritzdruck 24,51 MPa n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung Ja, Kühlwasserpumpe Ja, Kühlwasserpumpe
Kühler Ja, mit Ventilator Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität 7 l. n.d.
Kupplung Reibungskupplung, Dual-Disc, trocken, mit unabhängigen PTO Steuer n.d.

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Turbolader

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Turbolader Ja (Turbo-Diesel Motor) Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Ja
Aftercooler Ja Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter luftgekühlten Turbinen, –

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Elektronik

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse positive Masse n.d.
Batterie (V) 6 V n.d.
Batterie, Menge 2 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent Ursus n.d.
Zündung Elektro Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe Ja n.d.
Hahn-Lampe Ja Nein

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - PTO

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
PTO min 540 rpm
PTO max 1000 rpm
PTO rpm n.d.
Steuer PTO manuell n.d.

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Bremsen

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
ABS Nein Nein
Bremsassistent Ja Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, unabhängig, externe Bremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Lamellen –

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Größe

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Gewicht von 3250 kg bis 3900 kg (je nach modell) von 4309 kg bis 4562 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 3250 kg 4309 kg
Länge 4220 mm 4255 mm
Höhe 2760 mm 2692-2772 mm
Weite 2175 mm 1929-2430 mm
Zwischenraum 430 mm 320-480 mm
Rear-Clearance 430 mm n.d.
Vordere Spurweite von 1580 mm bis 1780 mm n.d.
Spurweite hinten von 1595 mm bis 1795 mm von 2390 mm
Radstand 24770 mm n.d.
Vorderräder 340/85 R24 n.d.
Hinterräder 420/85 R34 n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Fahrt

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Lenkung Stange Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential elektro-hydraulische Sperrdifferential n.d.
Vorderstangen Ja n.d.
Hintere Planetenendantriebe Ja, elektro-hydraulische Sperrdifferential n.d.
Vorder Planetenendantriebe Ja, automatische Sperrdifferenzial n.d.

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Hydraulik

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Dreipunktaufhängung 4400 kg 5858 kg
Dreipunktaufhängung Typ Kolben, einstellbare Zug- und Lage, Empfindlichkeitseinstellung, Drehzahlregelung n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung 55 l / min n.d.
Dreipunktaufhängung Druck 18 MPa n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen Ja n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe Zahnradpumpe n.d.
Zweikammerverteiler Ja n.d.
Kupplungen 4 n.d.
Auto Lift Ja n.d.

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Getriebegehäuse

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Synchrone Ja n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Ja n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Ja, mechanische revers Nein
Weitere Umkehrmechanismus (mechanisch) –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 12 n.d.
Rückwärtsgänge 12 n.d.
Creeper Nein n.d.

Ursus C-392 vs Zetor Z 105 Forterra - Ausrüstung

technische daten Ursus C-392 Zetor Z 105 Forterra
Oberfang Ja, einstellbar Yes (???)
Unterfang Yes, einstellbare Fang n.d.
Klimaanlage Heizung n.d.