Ursus C-385 gegen Ursus C-392 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Ursus C-385 vs Ursus C-392

Ursus C-385 vs Ursus C-392 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Marke Ursus Ursus
Modell Ursus C-385 Ursus C-392
Series n.d. C
Vorheriges Modell Ursus C-380M
Nächstes Modell
Kleinere Ursus C-382
Größere Ursus C-3102
Jahre von 1972 bis 1983 von 2015
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Ursus C-385 Bewertung Neu! Ursus C-392 Bewertung Neu!

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Performance

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Maximale Motorleistung (PS / kW) 85 PS (63.4 kW) 92 PS (68 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. 227 g/kWh (2200 rpm)
Tankinhalt n.d. 120 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 40 kmh

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Motor

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. Perkins
Motoren Modell Z-7501 Perkins 1104D IIIA (perkins)
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 4.6 l. 4,4 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 4 4
Compression n.d. 16,2:1
Bohrloch 110 mm 105 mm
Hubzahl 120 mm 127 mm
Max. Drehmoment n.d. 390 Nm / 1400 rpm
Luftfilter n.d. Trockenluftfilter, Sensor-Verschmutzung
Kraftstofffilter n.d. Kraftstofffilterpatrone mit Filz-Papier
Kraftstofffilterkammern n.d. 2
Ölfilter n.d. Netzfilter, voller Durchgang, Typ PP-8.4
Ölpumpe n.d. Zahnradpumpe
Drehzahlregelung n.d. mechanisch
Einspritzpumpe n.d. Kolbenpumpe, Kraftstoff-Direkteinspritzung
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. 24,51 MPa
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. Ja, Kühlwasserpumpe
Kühler Ja Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. 7 l.
Kupplung n.d. Reibungskupplung, Dual-Disc, trocken, mit unabhängigen PTO Steuer

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Turbolader

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Turbolader Nein Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Ja
Aftercooler Nicht anwendbar Ja
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter luftgekühlten Turbinen,

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Elektronik

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse n.d. positive Masse
Batterie (V) n.d. 6 V
Batterie, Menge n.d. 2
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. Ursus
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. Ja
Hahn-Lampe Nein Ja

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - PTO

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
PTO rpm 540 rpm
PTO min 540 rpm
PTO max 1000 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Bremsen

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Ja
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, hydraulisch, Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, unabhängig, externe Bremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Lamellen

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Größe

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Gewicht von 4510 kg (je nach modell) von 3250 kg bis 3900 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 1 kg 3250 kg
Länge 3945 mm 4220 mm
Höhe n.d. 2760 mm
Weite 1930 mm 2175 mm
Zwischenraum 419 mm 430 mm
Rear-Clearance n.d. 430 mm
Vordere Spurweite n.d. von 1580 mm bis 1780 mm
Spurweite hinten n.d. von 1595 mm bis 1795 mm
Radstand 2380 mm 24770 mm
Vorderräder 7.50-20 340/85 R24
Hinterräder n.d. 420/85 R34
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Fahrt

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Lenkung Stangen Stange
Weitere eine Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Ja
Differential n.d. elektro-hydraulische Sperrdifferential
Vorderstangen n.d. Ja
Hintere Planetenendantriebe n.d. Ja, elektro-hydraulische Sperrdifferential
Vorder Planetenendantriebe n.d. Ja, automatische Sperrdifferenzial

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Hydraulik

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Dreipunktaufhängung n.d. 4400 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage, Empfindlichkeitseinstellung, Drehzahlregelung
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 55 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 18 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Ja
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. Zahnradpumpe
Zweikammerverteiler n.d. Ja
Kupplungen n.d. 4
Auto Lift n.d. Ja

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Getriebegehäuse

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung Ja
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Ja, mechanische revers
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung Umkehrmechanismus (mechanisch)
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 16 12
Rückwärtsgänge 8 12
Creeper n.d. Nein

Ursus C-385 vs Ursus C-392 - Ausrüstung

technische daten Ursus C-385 Ursus C-392
Oberfang Yes (???) Ja, einstellbar
Unterfang n.d. Yes, einstellbare Fang
Klimaanlage n.d. Heizung