Massey Ferguson 255 gegen Renault Ceres 320 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Marke Massey Ferguson Renault
Modell Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Massey Ferguson 150 –
Nächstes Modell Massey Ferguson 270 Renault Ceres 335
Kleinere – Renault Ceres 310
Größere Massey Ferguson 265 Renault Ceres 330
Jahre von 1975 bis 1981 von 1998 bis 2001
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Massey Ferguson 255 Bewertung Neu! Renault Ceres 320 Bewertung Neu!

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Performance

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 65 PS (48.5 kW)
Motordrehzahl 2000 rpm 2350 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Motor

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Perkins John Deere
Motoren Modell Perkins John Deere 4039 DRT
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.9 l. 3.9 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 98 mm 107 mm
Hubzahl 127 mm 110 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Turbolader

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Elektronik

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - PTO

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Bremsen

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Trockenbremsen, Scheibenbremsen, Nassbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Größe

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Gewicht von 2540 kg bis 3315 kg (je nach modell) von 3160 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. 4440 mm
Höhe n.d. 2441 mm
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum 264 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1219 mm bis 1829 mm n.d.
Spurweite hinten von 1422 mm bis 2286 mm n.d.
Radstand 2080 mm 2410 mm
Vorderräder 6-16 7.50-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Fahrt

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Hydraulik

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Getriebegehäuse

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 20
Rückwärtsgänge 2 20
Creeper n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Renault Ceres 320 - Ausrüstung

technische daten Massey Ferguson 255 Renault Ceres 320
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.