Massey Ferguson 255 gegen Oliver 1650 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Marke Massey Ferguson Oliver
Modell Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Massey Ferguson 150 Oliver 1600
Nächstes Modell Massey Ferguson 270 Oliver 1655
Kleinere Oliver 1550
Größere Massey Ferguson 265 Oliver 1850
Jahre von 1975 bis 1981 von 1964 bis 1969
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Massey Ferguson 255 Bewertung Neu! Oliver 1650 Bewertung Neu!

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Performance

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. n.d.
Motordrehzahl 2000 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Motor

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Perkins n.d.
Motoren Modell Perkins Waukesha-Oliver
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.9 l. 4.616 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 98 mm 98 mm
Hubzahl 127 mm 102 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Turbolader

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Elektronik

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - PTO

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Bremsen

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Trockenbremsen, Scheibenbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Größe

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Gewicht von 2540 kg bis 3315 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum 264 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1219 mm bis 1829 mm n.d.
Spurweite hinten von 1422 mm bis 2286 mm n.d.
Radstand 2080 mm 2520 mm
Vorderräder 6-16 6.50-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Fahrt

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Hydraulik

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Getriebegehäuse

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Ja Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 6
Rückwärtsgänge 2 2
Creeper n.d. n.d.

Massey Ferguson 255 vs Oliver 1650 - Ausrüstung

technische daten Massey Ferguson 255 Oliver 1650
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.