Massey Ferguson 168 gegen Massey Ferguson 3125 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Marke Massey Ferguson Massey Ferguson
Modell Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell – –
Kleinere – Massey Ferguson 3120
Größere – –
Jahre n.d. von 1990 bis 1995
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Massey Ferguson 168 Bewertung Neu! Massey Ferguson 3125 Bewertung Neu!

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Performance

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Maximale Motorleistung (PS / kW) 69 PS (51.5 kW) 126 PS (94 kW)
Motordrehzahl 2000 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Motor

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell Perkins A4.236 Perkins Quadram 1000
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.68 l. 5.984 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 98 mm 100 mm
Hubzahl 122 mm 127 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Turbolader

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Turbolader Nein Ja
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Nein
Aftercooler Nicht anwendbar Nein
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter – –

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Elektronik

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse n.d. negativer Masse
Batterie (V) 12 V 12 V
Batterie, Menge 1 1
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - PTO

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Bremsen

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Größe

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Gewicht von 2207 kg (je nach modell) von 5039 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 3505 mm 4590 mm
Höhe 1684 mm n.d.
Weite 1829 mm n.d.
Zwischenraum 330 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2220 mm 2700 mm
Vorderräder 7.5x16 n.d.
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Fahrt

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Hydraulik

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Getriebegehäuse

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere – –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 32
Rückwärtsgänge 2 32
Creeper n.d. n.d.

Massey Ferguson 168 vs Massey Ferguson 3125 - Ausrüstung

technische daten Massey Ferguson 168 Massey Ferguson 3125
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.