Goldoni Star 75 Quadrifoglio gegen Pronar MTZ 320 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Marke Goldoni Pronar
Modell Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere
Größere
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Goldoni Star 75 Quadrifoglio Bewertung Neu! Pronar MTZ 320 Bewertung Neu!

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Performance

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Maximale Motorleistung (PS / kW) 72.08 PS (53 kW) 34.544 PS (25.4 kW)
Motordrehzahl n.d. 3000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. 285 g/kWh ( rpm)
Tankinhalt n.d. 28 l.
Max. Geschwindigkeit 40 kmh n.d.

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Motor

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller John Deere Lamborghini
Motoren Modell n.d. Lamborghini LDW 1503 CHD
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 2.94 l. 1.551 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 3 3
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. n.d.
Hubzahl n.d. n.d.
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. Verteilerpumpe mit mechanischer Teiler
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. Ja, Kühlwasserpumpe
Kühler Ja Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung Reibungskupplung, hydraulisch, Multi-Disc, nass, mit unabhängigen PTO Steuer n.d.

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Turbolader

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Turbolader Ja (Turbo-Diesel Motor) Nein
Dual Turbolader Nein Nicht anwendbar
Intercooler Nein Nicht anwendbar
Aftercooler Nein Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nein Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nein Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Elektronik

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. n.d.
Batterie, Menge n.d. n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - PTO

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
PTO min 540/540E rpm
PTO max n.d.
PTO rpm n.d.
Steuer PTO manuell n.d.

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Bremsen

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Größe

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Gewicht n.d. von 1460 kg bis 2450 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 2450 kg
Länge n.d. 3090 mm
Höhe n.d. 2130 mm
Weite n.d. 1540 mm
Zwischenraum n.d. 280 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. von 1250 mm bis 1350 mm
Spurweite hinten n.d. von 1250 mm bis 1350 mm
Radstand n.d. n.d.
Vorderräder n.d. n.d.
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. 6 (Fc - klasa uciągu) kN
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Fahrt

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse Allradantrieb
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Hydraulik

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Dreipunktaufhängung 2500 kg n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Getriebegehäuse

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Synchrone Ja n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 40 16
Rückwärtsgänge 40 8
Creeper n.d. n.d.

Goldoni Star 75 Quadrifoglio vs Pronar MTZ 320 - Ausrüstung

technische daten Goldoni Star 75 Quadrifoglio Pronar MTZ 320
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.