Ford TW-25 gegen Valmet 8050 - Vergleichs
Traktoren vergleichen: Ford TW-25 vs Valmet 8050
Ford TW-25 vs Valmet 8050 Vergleichen - Allgemeine Informationen
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Marke | Ford | Valmet |
| Modell | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
| Series | n.d. | n.d. |
| Vorheriges Modell | – | – |
| Nächstes Modell | Ford 8730 | – |
| Kleinere | Ford TW-15 | – |
| Größere | Ford TW-35 | – |
| Jahre | von 1983 bis 1989 | von 1995 bis 2001 |
| Kabine mit ROPS | Nein | Nein |
| Bewertung | Ford TW-25 Bewertung Neu! | Valmet 8050 Bewertung Neu! |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Performance
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Maximale Motorleistung (PS / kW) | 156 PS (116.3 kW) | 110 PS (82 kW) |
| Motordrehzahl | 2200 rpm | 2200 rpm |
| Kraftstoffverbrauch | n.d. | n.d. |
| Tankinhalt | n.d. | n.d. |
| Max. Geschwindigkeit | n.d. | n.d. |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Motor
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Kraftstoffart | Diesel | Diesel |
| Motorhersteller | Ford | Valmet |
| Motoren Modell | Ford | Valmet |
| Antriebsart | Diesel (Diesel-Motor) | Diesel (Diesel-Motor) |
| Hubraum | 6.6 l. | 6.6 l. |
| Hubzahl, Menge | n.d. | n.d. |
| Zylinder | 6 | 6 |
| Compression | n.d. | n.d. |
| Bohrloch | 112 mm | 108 mm |
| Hubzahl | 112 mm | 120 mm |
| Max. Drehmoment | n.d. | n.d. |
| Luftfilter | n.d. | n.d. |
| Kraftstofffilter | n.d. | n.d. |
| Kraftstofffilterkammern | n.d. | n.d. |
| Ölfilter | n.d. | n.d. |
| Ölpumpe | n.d. | n.d. |
| Drehzahlregelung | n.d. | n.d. |
| Einspritzpumpe | n.d. | n.d. |
| Einspritzdüsen | n.d. | n.d. |
| Einspritzdruck | n.d. | n.d. |
| Kühlsystem | flüssigkeitsgekühlten Motors | n.d. |
| Zwangskühlung | n.d. | n.d. |
| Kühler | Ja | |
| Thermostat | Ja | |
| Kühlere Typ | Rohrplattenkühler | |
| Kühlmitteleinrichtung Kapazität | n.d. | n.d. |
| Kupplung | n.d. | n.d. |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Turbolader
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Turbolader | Ja | Ja |
| Dual Turbolader | Nein | Nein |
| Intercooler | Nein | Nein |
| Aftercooler | Nein | Nein |
| Wastegate-Ventil | Nein | Nein |
| Variabler Geometrie | Nein | Nein |
| Zusätzliche Parameter | – | – |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Elektronik
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Versorgungsspannung Starter (V) | 12 V | n.d. |
| Masse | negativer Masse | n.d. |
| Batterie (V) | 12 V | n.d. |
| Batterie, Menge | 1 | n.d. |
| Ladesystem | Wechselstromgenerator | Generator |
| Ladesystem Produzent | n.d. | n.d. |
| Zündung | Manuell | Manuell |
| Hinten Bremsleuchte | Ja | Ja |
| Hinterlandlampe | n.d. | n.d. |
| Hahn-Lampe | Nein | Nein |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - PTO
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| PTO rpm | 540 rpm | 540 rpm |
| Steuer PTO | manuell | manuell |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Bremsen
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| ABS | Nein | Nein |
| Bremsassistent | Nein | Nein |
| Bremssystem | n.d. | n.d. |
| Differential | Ja | Nein |
| Bremsentyp | Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, | |
| externe Bremsen, | n.d. | n.d. |
| Scheibenbremsen | Single-Disc | – |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Größe
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Gewicht | von 5564 kg bis 8148 kg (je nach modell) | n.d. |
| Gewicht mit ROPS | n.d. | n.d. |
| Gewicht mit Kabine | n.d. | n.d. |
| Länge | 4547 mm | 4859 mm |
| Höhe | n.d. | 2840 mm |
| Weite | 2123 mm | n.d. |
| Zwischenraum | 417 mm | n.d. |
| Rear-Clearance | n.d. | n.d. |
| Vordere Spurweite | von 1524 mm bis 2134 mm | n.d. |
| Spurweite hinten | von 1626 mm bis 2540 mm | n.d. |
| Radstand | 2740 mm | 2560 mm |
| Vorderräder | 14x16 | 14.9R28 |
| Hinterräder | n.d. | n.d. |
| Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen | 1500 kg | 1500 kg |
| Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen | n.d. | n.d. |
| Max. Achslast | n.d. | n.d. |
| Max. Gesamtgewicht | n.d. | n.d. |
| Wenderadius | n.d. | n.d. |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Fahrt
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Lenkung | Stangen | Stangen |
| Weitere | eine Antriebsachse | Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse |
| Permanent 4-Rad-Antrieb | n.d. | Ja |
| Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder | n/a | Ja |
| Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen | Nicht anwendbar | AWD |
| Independent Link Suspension | Nein | Nein |
| gelenkige Aufhängung | – | – |
| Raupenantrieb | Nein | Nein |
| Hydrostatische Lenkung | Ja | Nein |
| Differential | n.d. | n.d. |
| Vorderstangen | n.d. | n.d. |
| Hintere Planetenendantriebe | n.d. | n.d. |
| Vorder Planetenendantriebe | n.d. | n.d. |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Hydraulik
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Dreipunktaufhängung | n.d. | n.d. |
| Dreipunktaufhängung Typ | n.d. | n.d. |
| Dreipunktaufhängung Leistung | n.d. | n.d. |
| Dreipunktaufhängung Druck | n.d. | n.d. |
| Load-Sensing | Nein | Nein |
| Geschlossen | n.d. | n.d. |
| Zentral | Nein | Nein |
| Konstanten Fluss | Nein | Nein |
| Konstanten Druck | Nein | Nein |
| Kontrollsystem | n.d. | n.d. |
| Pumpe | n.d. | n.d. |
| Zweikammerverteiler | n.d. | n.d. |
| Kupplungen | n.d. | n.d. |
| Auto Lift | n.d. | n.d. |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Getriebegehäuse
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Synchrone | n.d. | n.d. |
| Getriebe mechanisch synchronisiert | Nein, elektrohydraulische Steuerung | n/a |
| PowerShift | Ja | Nein |
| PowerShuttle | Nein | Nein |
| Weitere | zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung | – |
| Hydrostatische Getriebe | n.d. | n.d. |
| Vorwärtsgänge | 24 | 36 |
| Rückwärtsgänge | 6 | 36 |
| Creeper | n.d. | n.d. |
Ford TW-25 vs Valmet 8050 - Ausrüstung
| technische daten | Ford TW-25 | Valmet 8050 |
|---|---|---|
| Oberfang | Yes (???) | Yes (???) |
| Unterfang | n.d. | n.d. |
| Klimaanlage | n.d. | n.d. |