Ferguson TO-35 gegen Hurlimann H-480 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Marke Ferguson Hurlimann
Modell Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell Massey Ferguson TO-35 –
Kleinere – –
Größere – –
Jahre von 1954 bis 1960 von 1979 bis 1986
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Ferguson TO-35 Bewertung Neu! Hurlimann H-480 Bewertung Neu!

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Performance

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 82 PS (61.1 kW)
Motordrehzahl 2000 rpm 2300 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Motor

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. SAME
Motoren Modell Continental Z-134 SAME
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 2.261 l. 4.6 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 84 mm 110 mm
Hubzahl 102 mm 120 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors n.d.
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Turbolader

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Elektronik

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Versorgungsspannung Starter (V) 6 V n.d.
Masse positive Masse n.d.
Batterie (V) 6 V n.d.
Batterie, Menge 0 n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - PTO

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Bremsen

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp mechanisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen – –

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Größe

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Gewicht von 1451 kg bis 2619 kg (je nach modell) von 3070 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 2972 mm 3990 mm
Höhe 1448 mm 2700 mm
Weite 1613 mm n.d.
Zwischenraum 343 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1168 mm bis 2032 mm n.d.
Spurweite hinten von 1219 mm bis 1930 mm n.d.
Radstand 1820 mm 2340 mm
Vorderräder 6-16 7.50-18
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Fahrt

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Hydraulik

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Getriebegehäuse

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Synchrone Kein unsynchronisierten n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere – –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 6 12
Rückwärtsgänge 2 3
Creeper n.d. n.d.

Ferguson TO-35 vs Hurlimann H-480 - Ausrüstung

technische daten Ferguson TO-35 Hurlimann H-480
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.