Farmall 966 gegen J.I. Case 1070 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Farmall 966 vs J.I. Case 1070

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Marke International Harvester J.I. Case
Modell Farmall 966 J.I. Case 1070
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell – J.I. Case 2090
Kleinere – J.I. Case 970
Größere – –
Jahre von 1971 bis 1976 von 1970 bis 1978
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Farmall 966 Bewertung Neu! J.I. Case 1070 Bewertung Neu!

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Performance

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Maximale Motorleistung (PS / kW) 91 PS (67.9 kW) n.d.
Motordrehzahl 2400 rpm 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Motor

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. J.I. Case
Motoren Modell International Harvester D414 J.I. Case
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.774 l. 7.4 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 109 mm 111 mm
Hubzahl 121 mm 127 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Turbolader

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Elektronik

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) 6 V n.d.
Batterie, Menge 0 n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - PTO

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Bremsen

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Trockenbremsen, hydraulisch, unabhängig, Scheibenbremsen, Trockenbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Größe

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Gewicht n.d. von 4676 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 4191 mm n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite 2489 mm n.d.
Zwischenraum 356 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2660 mm n.d.
Vorderräder n.d. 10-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Fahrt

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Hydraulik

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen Nein n.d.
Zentral Ja Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Getriebegehäuse

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere – zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 8
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 2
Creeper n.d. n.d.

Farmall 966 vs J.I. Case 1070 - Ausrüstung

technische daten Farmall 966 J.I. Case 1070
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.