Cockshutt 1350 gegen Massey Ferguson 255 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Marke Cockshutt Massey Ferguson
Modell Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Massey Ferguson 150
Nächstes Modell Massey Ferguson 270
Kleinere
Größere Massey Ferguson 265
Jahre von 1966 bis 1968 von 1975 bis 1981
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Cockshutt 1350 Bewertung Neu! Massey Ferguson 255 Bewertung Neu!

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Performance

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. n.d.
Motordrehzahl n.d. 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Motor

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller Minneapolis-Moline Perkins
Motoren Modell Minneapolis-Moline Perkins
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.4 l. 3.9 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder n.d. 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. 98 mm
Hubzahl n.d. 127 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Turbolader

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Elektronik

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. 12 V
Batterie, Menge n.d. 1
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - PTO

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
PTO rpm n.d. 540 rpm
Steuer PTO n.d. manuell

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Bremsen

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Trockenbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Größe

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Gewicht n.d. von 2540 kg bis 3315 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. 264 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. von 1219 mm bis 1829 mm
Spurweite hinten n.d. von 1422 mm bis 2286 mm
Radstand n.d. 2080 mm
Vorderräder n.d. 6-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Fahrt

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Hydraulik

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Getriebegehäuse

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 10 8
Rückwärtsgänge 2 2
Creeper n.d. n.d.

Cockshutt 1350 vs Massey Ferguson 255 - Ausrüstung

technische daten Cockshutt 1350 Massey Ferguson 255
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.