Challenger MT875B gegen Challenger MT875C - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Challenger MT875B vs Challenger MT875C

Challenger MT875B vs Challenger MT875C Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Marke AGCO AGCO
Modell Challenger MT875B Challenger MT875C
Series n.d. MT800C
Vorheriges Modell Challenger MT875B
Nächstes Modell Challenger MT875C
Kleinere Challenger MT865B Challenger MT865C
Größere
Jahre von 2005 bis 2008 von 2009
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Challenger MT875B Bewertung Neu! Challenger MT875C Bewertung Neu!

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Performance

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Maximale Motorleistung (PS / kW) 570 PS (425 kW) 585 PS (436.2 kW)
Motordrehzahl 2100 rpm 2100 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Motor

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell Caterpillar C18 Caterpillar C18 ACERT
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 12.087 l. 12.087 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 145 mm 145 mm
Hubzahl 183 mm 183 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Turbolader

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Turbolader Ja Ja
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Nein Nein
Aftercooler Nein Ja
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Elektronik

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse negativer Masse negativer Masse
Batterie (V) 12 V 12 V
Batterie, Menge 1 1
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - PTO

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
PTO rpm n.d. 1000 rpm
Steuer PTO n.d. manuell

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Bremsen

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Größe

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Gewicht n.d. n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 6754 mm 6858 mm
Höhe 3508 mm n.d.
Weite 3579 mm 3602 mm
Zwischenraum 366 mm 366 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2990 mm 2990 mm
Vorderräder n.d. 30,36
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Fahrt

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Lenkung Stangen Stangen
Weitere
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Ja Ja
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Hydraulik

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen Ja n.d.
Zentral Ja Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Getriebegehäuse

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 16 16
Rückwärtsgänge 4 4
Creeper n.d. n.d.

Challenger MT875B vs Challenger MT875C - Ausrüstung

technische daten Challenger MT875B Challenger MT875C
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.