Case IH Puma 210 gegen John Deere 7830 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 210 vs John Deere 7830

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Marke Case IH John Deere
Modell Case IH Puma 210 John Deere 7830
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – John Deere 7820
Nächstes Modell Case IH Puma 215 John Deere 7230R
Kleinere Case IH Puma 195 John Deere 7730
Größere Case IH Puma 225 John Deere 7930
Jahre von 2007 bis 2010 von 2007 bis 2011
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 210 Bewertung Neu! John Deere 7830 Bewertung Neu!

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Performance

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Maximale Motorleistung (PS / kW) 210 PS (156.6 kW) 205.36 PS (151 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2100 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 392/358 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Motor

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller CNH John Deere
Motoren Modell CNH John Deere
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.8 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm 106 mm
Hubzahl 132 mm 127 mm
Max. Drehmoment n.d. 957 Nm / 1600 rpm
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Turbolader Ja Ja
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Ja
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter – –

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - PTO

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Größe

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Gewicht von 7125 kg bis 8126 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. 5500 mm
Höhe n.d. 3180 mm
Weite n.d. 2440 mm
Zwischenraum n.d. 566 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2880 mm 2960 mm
Vorderräder n.d. 11-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. 7850 kg
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Dreipunktaufhängung n.d. 7560 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Ja
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem flusskompensierten flusskompensierten
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) unbegrenzt (rereiche: - 1)
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) unbegrenzt (rereiche: - 1)
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs John Deere 7830 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 210 John Deere 7830
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.