Case IH Puma 210 gegen Deutz-Fahr Agrokid 210 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Marke Case IH SAME
Modell Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell Case IH Puma 215 –
Kleinere Case IH Puma 195 –
Größere Case IH Puma 225 –
Jahre von 2007 bis 2010 n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 210 Bewertung Neu! Deutz-Fahr Agrokid 210 Bewertung Neu!

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Performance

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Maximale Motorleistung (PS / kW) 210 PS (156.6 kW) 39 PS (28.68 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm n.d.
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Motor

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller CNH Mitsubishi
Motoren Modell CNH Mitsubishi / Euro IIIA
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 1.5 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm n.d.
Hubzahl 132 mm n.d.
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. Kolbenpumpe, Kraftstoff-Direkteinspritzung
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors n.d.
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Turbolader Ja Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Nein
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter – –

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - PTO

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
PTO rpm 540 rpm n.d.
Steuer PTO manuell n.d.

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc –

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Größe

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Gewicht von 7125 kg bis 8126 kg (je nach modell) von 1350 kg bis 1420 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 1420 kg
Länge n.d. 3280 mm
Höhe n.d. 1145-1240 mm
Weite n.d. 1140-1360 mm
Zwischenraum n.d. 345 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. von 975 mm bis 1195 mm
Spurweite hinten n.d. von 910 mm bis 1010 mm
Radstand 2880 mm n.d.
Vorderräder n.d. n.d.
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. 4 (Fc - klasa uciągu) kN
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 12
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 12
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Deutz-Fahr Agrokid 210 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 210 Deutz-Fahr Agrokid 210
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.