Case IH Puma 185 gegen Fendt 822 Vario - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Marke Case IH Fendt
Modell Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Case IH Puma 180 –
Nächstes Modell – –
Kleinere Case IH Puma 170 Fendt 819 Vario
Größere Case IH Puma 200 Fendt 824 Vario
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 185 Bewertung Neu! Fendt 822 Vario Bewertung Neu!

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Performance

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Maximale Motorleistung (PS / kW) 182 PS (135.7 kW) 220 PS (161.76470588235 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2100 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 505 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 60/40 kmh

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Motor

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. DEUTZ Power Systems
Motoren Modell CNH Deutz
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 4.485 l. 6.056 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm 101 mm
Hubzahl 132 mm 126 mm
Max. Drehmoment n.d. 955 Nm / 1450 rpm
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Turbolader

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Turbolader Ja Ja
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Nein Ja
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter – flüssigkeitsgekühlten Turbinen,

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Elektronik

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V 12 V
Batterie, Menge 1 1
Ladesystem Wechselstromgenerator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Elektro Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - PTO

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
PTO rpm 540 rpm
PTO min 540E rpm
PTO max 1000/1000E rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Bremsen

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen – –

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Größe

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Gewicht n.d. von 9300 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 9300 kg
Länge n.d. 5274 mm
Höhe n.d. 3270 mm
Weite n.d. 2550 mm
Zwischenraum n.d. 513-567 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1524 mm bis 2235 mm von 2000 mm
Spurweite hinten n.d. von 1970 mm
Radstand 2880 mm 29000 mm
Vorderräder n.d. n.d.
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Fahrt

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Dreipunktaufhängung n.d. 11329 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) unbegrenzt (rereiche: - 2)
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) unbegrenzt (rereiche: - 2)
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Fendt 822 Vario - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 185 Fendt 822 Vario
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.