Case IH Puma 165 gegen New Holland T7030 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 165 vs New Holland T7030

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Marke Case IH New Holland
Modell Case IH Puma 165 New Holland T7030
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell Case IH Puma 170
Kleinere
Größere Case IH Puma 180 New Holland T7040
Jahre von 2007 bis 2010 von 2007 bis 2011
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 165 Bewertung Neu! New Holland T7030 Bewertung Neu!

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Performance

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Maximale Motorleistung (PS / kW) 165 PS (123 kW) 167.28 PS (123 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 410 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 40 kmh

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Motor

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller CNH New Holland (CNH Engine Corporat
Motoren Modell CNH FPT NEF
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.728 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm 104 mm
Hubzahl 132 mm 132 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. Kolbenpumpe, Kraftstoff-Direkteinspritzung
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Turbolader Ja Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Ja
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse negativer Masse negativer Masse
Batterie (V) 12 V 12 V
Batterie, Menge 1 1
Ladesystem Wechselstromgenerator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - PTO

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Größe

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Gewicht von 7125 kg bis 8039 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. 4816 mm
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. 2334 mm
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2880 mm 2880 mm
Vorderräder n.d. n.d.
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. 12000 kg
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Dreipunktaufhängung n.d. 8647 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Ja Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung, Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. Ja
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 18
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 16
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs New Holland T7030 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 165 New Holland T7030
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.