Case IH Puma 165 gegen Claas Arion 640 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Marke Case IH Claas
Modell Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell Case IH Puma 170
Kleinere Claas Arion 630
Größere Case IH Puma 180
Jahre von 2007 bis 2010 n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 165 Bewertung Neu! Claas Arion 640 Bewertung Neu!

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Performance

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Maximale Motorleistung (PS / kW) 165 PS (123 kW) 177 PS (130 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 330 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 50 kmh

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Motor

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller CNH DEUTZ Power Systems
Motoren Modell CNH DPS
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.788 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm n.d.
Hubzahl 132 mm n.d.
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Turbolader Ja Ja
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Ja
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - PTO

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
PTO rpm 540 rpm
PTO min 540 rpm
PTO max 1000/1000 ECO rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Größe

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Gewicht von 7125 kg bis 8039 kg (je nach modell) von 6820 kg bis 7213 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 6820 kg
Länge n.d. 4764 mm
Höhe n.d. 3019 mm
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. 500 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2880 mm 28200 mm
Vorderräder n.d. 16.9R28
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. 11500 kg
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Dreipunktaufhängung n.d. 7500 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 110 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 20 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Ja Ja
PowerShuttle Nein Ja
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung, Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 24
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 24
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 165 vs Claas Arion 640 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 165 Claas Arion 640
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.