Case IH Puma 160 gegen Claas Arion 630 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Marke Case IH Claas
Modell Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere Case IH Puma 145 Claas Arion 620
Größere Claas Arion 640
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 160 Bewertung Neu! Claas Arion 630 Bewertung Neu!

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Performance

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Maximale Motorleistung (PS / kW) 160 PS (119.3 kW) 165 PS (121 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 330 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 50 kmh

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Motor

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. DEUTZ Power Systems
Motoren Modell Diesel z turbodoładowaniem DPS
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.727 l. 6.788 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm n.d.
Hubzahl 132 mm n.d.
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Turbolader Nein Ja
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Ja
Aftercooler Nicht anwendbar Nein
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - PTO

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
PTO rpm 540 rpm
PTO min 540 rpm
PTO max 1000/1000 ECO rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Größe

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Gewicht n.d. von 6570 kg bis 8397 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 6570 kg
Länge n.d. 4764 mm
Höhe n.d. 3019 mm
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. 500 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1560 mm bis 2255 mm n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2730 mm 28200 mm
Vorderräder n.d. 16.9R28
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. 11000 kg
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Dreipunktaufhängung n.d. 6900 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 110 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 20 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Ja
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung, Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 24
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 24
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.