Case IH Puma 155 gegen Massey Ferguson 8120 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Marke Case IH Massey Ferguson
Modell Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell – Massey Ferguson 8220
Kleinere Case IH Puma 140 –
Größere – Massey Ferguson 8140
Jahre n.d. von 1995 bis 1998
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 155 Bewertung Neu! Massey Ferguson 8120 Bewertung Neu!

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Performance

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. n.d.
Motordrehzahl 2200 rpm n.d.
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Motor

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller CNH n.d.
Motoren Modell CNH Perkins
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. n.d.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm n.d.
Hubzahl 132 mm n.d.
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Turbolader Ja Ja
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Nein Nein
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter – –

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse negativer Masse negativer Masse
Batterie (V) 12 V 12 V
Batterie, Menge 1 1
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - PTO

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc –

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Größe

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Gewicht von 6200 kg bis 6615 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1570 mm bis 2266 mm n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2730 mm 2760 mm
Vorderräder n.d. 11-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 19 32
Rückwärtsgänge 6 32
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Massey Ferguson 8120 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 155 Massey Ferguson 8120
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.