Case IH Puma 155 gegen Claas Axion 840 Cmatic - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Marke Case IH Claas
Modell Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell – –
Kleinere Case IH Puma 140 –
Größere – –
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 155 Bewertung Neu! Claas Axion 840 Cmatic Bewertung Neu!

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Performance

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 244.8 PS (180 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm n.d.
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 377 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 50 kmh

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Motor

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller CNH n.d.
Motoren Modell CNH n.d.
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.788 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm n.d.
Hubzahl 132 mm n.d.
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors n.d.
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Turbolader

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Turbolader Ja Nein
Dual Turbolader Nein Nicht anwendbar
Intercooler Nein Nicht anwendbar
Aftercooler Nein Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nein Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nein Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Elektronik

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - PTO

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
PTO rpm 540 rpm
PTO min 540 rpm
PTO max 1000/1000 ECO rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Bremsen

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc –

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Größe

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Gewicht von 6200 kg bis 6615 kg (je nach modell) von 7416 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 7416 kg
Länge n.d. 5720 mm
Höhe n.d. 3200 mm
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1570 mm bis 2266 mm n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2730 mm 29850 mm
Vorderräder n.d. n.d.
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Fahrt

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Dreipunktaufhängung n.d. 9676 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 110 / 150 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 20 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 19 n.d.
Rückwärtsgänge 6 n.d.
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Axion 840 Cmatic - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 155 Claas Axion 840 Cmatic
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.