Case IH Puma 145 gegen Claas Ares 696 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Marke Case IH Claas
Modell Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere Case IH Puma 130
Größere Case IH Puma 160
Jahre n.d. von 2003 bis 2005
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 145 Bewertung Neu! Claas Ares 696 Bewertung Neu!

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Performance

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Maximale Motorleistung (PS / kW) 145 PS (108.1 kW) 146 PS (107.35294117647 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 250 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Motor

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell Diesel z turbodoładowaniem DPS 6068 TRT
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.727 l. 6.8 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm 107 mm
Hubzahl 132 mm 127 mm
Max. Drehmoment n.d. 585 Nm / 1650 rpm
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. Kolbenpumpe, Kraftstoff-Direkteinspritzung
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors n.d.
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. Reibungskupplung, hydraulisch, Multi-Disc, nass, mit unabhängigen PTO Steuer

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Turbolader Nein Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Nein
Aftercooler Nicht anwendbar Nein
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - PTO

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Größe

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Gewicht n.d. von 6690 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 6690 kg
Länge n.d. 4726 mm
Höhe n.d. 2945 mm
Weite n.d. 2569 mm
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1560 mm bis 2255 mm n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2730 mm 2750 mm
Vorderräder n.d. 480/70R28
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Ja
Differential n.d. elektro-hydraulische Sperrdifferential
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Dreipunktaufhängung n.d. 8470 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Ja
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung, Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. Ja
Vorwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 16
Rückwärtsgänge unbegrenzt (rereiche: - 1) 16
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 145 vs Claas Ares 696 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 145 Claas Ares 696
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.