Case IH MXM175 Maxxum gegen Fendt Favorit 816 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Marke Case IH Fendt
Modell Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere
Größere
Jahre von 2002 bis 2007 von 1993 bis 1999
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH MXM175 Maxxum Bewertung Neu! Fendt Favorit 816 Bewertung Neu!

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Performance

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 164.56 PS (121 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. 191 g/kWh ( rpm)
Tankinhalt n.d. 370 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Motor

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. MAN
Motoren Modell CNH MAN
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 7.507 l. 2.2 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 112 mm 108 mm
Hubzahl 127 mm 125 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Turbolader

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Turbolader Ja Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Ja
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Elektronik

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - PTO

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
PTO rpm 540 rpm 750 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Bremsen

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Ja Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Größe

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Gewicht von 7164 kg (je nach modell) von 7480 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 7480 kg
Länge 4679 mm 4940 mm
Höhe n.d. 3045 mm
Weite n.d. 2550 mm
Zwischenraum n.d. 560 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1524 mm bis 2235 mm von 1800 mm bis 2250 mm
Spurweite hinten von 1524 mm bis 2235 mm von 1800 mm bis 2250 mm
Radstand 2830 mm 2830 mm
Vorderräder n.d. 480/70R30
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. 30 (Fc - klasa uciągu) kN
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Fahrt

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Hydraulik

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 19 44
Rückwärtsgänge 6 44
Creeper n.d. n.d.

Case IH MXM175 Maxxum vs Fendt Favorit 816 - Ausrüstung

technische daten Case IH MXM175 Maxxum Fendt Favorit 816
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.