Case IH Farmall 95C gegen Farmtrac 670 DT - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Marke Case IH Farmtrac
Modell Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Case IH JX1095C –
Nächstes Modell – –
Kleinere Case IH Farmall 85C –
Größere – –
Jahre von 2008 bis 2014 n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Farmall 95C Bewertung Neu! Farmtrac 670 DT Bewertung Neu!

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Performance

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 65.96 PS (48.5 kW)
Motordrehzahl 2300 rpm n.d.
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 82 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Motor

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. Farmtrac
Motoren Modell Fiat Powertrain Technologies (FPT) Farmtrac AE4.286C
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 4.485 l. 2.861 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 4 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 104 mm n.d.
Hubzahl 132 mm n.d.
Max. Drehmoment n.d. 265 Nm / 1400 rpm
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. nass, mit unabhängigen PTO Steuer

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Turbolader

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Turbolader Ja Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Ja
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter – –

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Elektronik

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Elektro Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - PTO

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
PTO rpm 540 rpm
PTO min 1000 rpm
PTO max n.d.
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Bremsen

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc –

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Größe

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Gewicht von 3000 kg bis 3680 kg (je nach modell) bis 3585 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. 4190 mm
Höhe n.d. 2490 mm
Weite n.d. 1939 mm
Zwischenraum n.d. 385 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2180 mm n.d.
Vorderräder 12.4R20 11.2-24
Hinterräder n.d. 16.9-30
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Fahrt

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Hydraulik

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 34 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 18 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. 4
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Synchrone Ja Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Ja Nein
Weitere Umkehrmechanismus Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 16 12
Rückwärtsgänge 16 12
Creeper n.d. n.d.

Case IH Farmall 95C vs Farmtrac 670 DT - Ausrüstung

technische daten Case IH Farmall 95C Farmtrac 670 DT
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.