Case IH 885 gegen Minneapolis-Moline U-302 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Marke Case IH Minneapolis-Moline
Modell Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell Case IH 895 –
Kleinere – –
Größere Case IH 985 –
Jahre von 1985 bis 1990 von 1964 bis 1970
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH 885 Bewertung Neu! Minneapolis-Moline U-302 Bewertung Neu!

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Performance

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Maximale Motorleistung (PS / kW) 79 PS (58.9 kW) n.d.
Motordrehzahl 2400 rpm 1900 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Motor

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. Minneapolis-Moline
Motoren Modell Case International D-268 Minneapolis-Moline 220A-4
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 4.398 l. 3.6 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 100 mm 95 mm
Hubzahl 140 mm 127 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Turbolader

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Elektronik

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent Lucas n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - PTO

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Bremsen

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, unabhängig,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc –

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Größe

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Gewicht von 2751 kg bis 3560 kg (je nach modell) von 2494 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 3607 mm n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite 1859 mm n.d.
Zwischenraum 462 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2230 mm n.d.
Vorderräder 7.50-18 5.50-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Fahrt

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Hydraulik

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen Nein n.d.
Zentral Ja Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe Zahnradpumpe n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere – –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 10
Rückwärtsgänge 4 2
Creeper n.d. n.d.

Case IH 885 vs Minneapolis-Moline U-302 - Ausrüstung

technische daten Case IH 885 Minneapolis-Moline U-302
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.