Case IH 3220 gegen Massey Ferguson 255 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Marke Case IH Massey Ferguson
Modell Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell Case IH 495 Massey Ferguson 150
Nächstes Modell Case IH CX50 Massey Ferguson 270
Kleinere – –
Größere Case IH 3230 Massey Ferguson 265
Jahre von 1994 bis 1997 von 1975 bis 1981
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH 3220 Bewertung Neu! Massey Ferguson 255 Bewertung Neu!

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Performance

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. n.d.
Motordrehzahl 2180 rpm 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Motor

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. Perkins
Motoren Modell Case D179 Perkins
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum n.d. 3.9 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 3 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. 98 mm
Hubzahl n.d. 127 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Turbolader

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter – –

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Elektronik

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V 12 V
Batterie, Menge 1 1
Ladesystem Wechselstromgenerator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - PTO

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Bremsen

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, Scheibenbremsen, Trockenbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Größe

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Gewicht von 2547 kg bis 2869 kg (je nach modell) von 2540 kg bis 3315 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. 264 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1321 mm bis 1956 mm von 1219 mm bis 1829 mm
Spurweite hinten n.d. von 1422 mm bis 2286 mm
Radstand 2020 mm 2080 mm
Vorderräder n.d. 6-16
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Fahrt

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Hydraulik

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere Umkehrmechanismus zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 8
Rückwärtsgänge 4 2
Creeper n.d. n.d.

Case IH 3220 vs Massey Ferguson 255 - Ausrüstung

technische daten Case IH 3220 Massey Ferguson 255
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.