Case IH Puma 225 CVX gegen New Holland T7.220 AutoCommand - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Marke Case IH New Holland
Modell Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere
Größere
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 225 CVX Bewertung Neu! New Holland T7.220 AutoCommand Bewertung Neu!

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Performance

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Maximale Motorleistung (PS / kW) 224 PS (165 kW) 218 PS (160 kW)
Motordrehzahl 1893 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt 412 l. 395 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Motor

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell n.d. n.d.
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.728 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder n.d. 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. n.d.
Hubzahl n.d. n.d.
Max. Drehmoment 950 Nm / rpm 960 Nm / rpm
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. n.d.
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler
Thermostat
Kühlere Typ
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Turbolader

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Elektronik

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. n.d.
Batterie, Menge n.d. n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - PTO

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
PTO rpm n.d.
PTO min 540 rpm
PTO max 1000 rpm
Steuer PTO n.d. manuell

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Bremsen

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Größe

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Gewicht von 7200 kg (je nach modell) von 13000 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 7200 kg 13000 kg
Länge 5017 mm 5773 mm
Höhe 3090 mm 3065 mm
Weite 2682 mm 2446 / 2470 mm
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 28840 mm 28840 mm
Vorderräder 600 / 65 R28 n.d.
Hinterräder 650 / 65 R42 n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht 13000 kg n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Fahrt

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Lenkung Stangen Stangen
Weitere
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Dreipunktaufhängung 3900 kg 3785 kg
Dreipunktaufhängung Typ Kolben, einstellbare Zug- und Lage n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung 120 / 150 l / min n.d.
Dreipunktaufhängung Druck 21.5 MPa n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Ja Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge n.d. n.d.
Rückwärtsgänge n.d. n.d.
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 225 CVX vs New Holland T7.220 AutoCommand - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 225 CVX New Holland T7.220 AutoCommand
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.