Case IH Puma 210 gegen New Holland T7050 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 210 vs New Holland T7050

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Marke Case IH New Holland
Modell Case IH Puma 210 New Holland T7050
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere New Holland T7040
Größere New Holland T7060
Jahre n.d. von 2007 bis 2011
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 210 Bewertung Neu! New Holland T7050 Bewertung Neu!

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Performance

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Maximale Motorleistung (PS / kW) 238 PS (175 kW) 197.2 PS (145 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt 410 l. 410 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Motor

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. New Holland (CNH Engine Corporat
Motoren Modell n.d. FPT NEF
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.728 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. 104 mm
Hubzahl n.d. 132 mm
Max. Drehmoment 866 Nm / rpm n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. Kolbenpumpe, Kraftstoff-Direkteinspritzung
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Turbolader Nein Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Ja
Aftercooler Nicht anwendbar Nein
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse n.d. negativer Masse
Batterie (V) n.d. 12 V
Batterie, Menge n.d. 1
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - PTO

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
PTO min 540/540E rpm
PTO max 1000 rpm
PTO rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Größe

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Gewicht von 6850 kg (je nach modell) von 6850 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 6850 kg 6850 kg
Länge 4449 mm 4816 mm
Höhe 2985-3040 mm n.d.
Weite 2682 mm 2334 mm
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1560 mm bis 2269 mm n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 28840 mm 2880 mm
Vorderräder 480 / 70 R28; 540 / 65 R28 n.d.
Hinterräder 580 / 70 R38; 650 / 65 R38 n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht 12000 kg 12000 kg
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Dreipunktaufhängung 3900 kg 8647 kg
Dreipunktaufhängung Typ Kolben, einstellbare Zug- und Lage n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung 113-150 l / min n.d.
Dreipunktaufhängung Druck 21.5 MPa n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Ja Ja
Konstanten Druck Ja Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge n.d. unbegrenzt (rereiche: - 1)
Rückwärtsgänge n.d. unbegrenzt (rereiche: - 1)
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs New Holland T7050 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 210 New Holland T7050
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.