Case IH Puma 210 gegen Fendt 828 Vario - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Marke Case IH Fendt
Modell Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell – –
Nächstes Modell – –
Kleinere – Fendt 826 Vario
Größere – –
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 210 Bewertung Neu! Fendt 828 Vario Bewertung Neu!

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Performance

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Maximale Motorleistung (PS / kW) 238 PS (175 kW) 220 PS (161.76470588235 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2100 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt 410 l. 505 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 60/40 kmh

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Motor

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. DEUTZ Power Systems
Motoren Modell n.d. Deutz
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.056 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. 101 mm
Hubzahl n.d. 126 mm
Max. Drehmoment 866 Nm / rpm 1210 Nm / 1450 rpm
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Turbolader

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Turbolader Nein Ja
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Ja
Aftercooler Nicht anwendbar Nein
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter – flüssigkeitsgekühlten Turbinen,

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Elektronik

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. 12 V
Batterie, Menge n.d. 1
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - PTO

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
PTO min 540/540E rpm 540E rpm
PTO max 1000 rpm 1000/1000E rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Bremsen

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen – –

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Größe

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Gewicht von 6850 kg (je nach modell) von 9450 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 6850 kg 9450 kg
Länge 4449 mm 5274 mm
Höhe 2985-3040 mm 3270 mm
Weite 2682 mm 2550 mm
Zwischenraum n.d. 513-567 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1560 mm bis 2269 mm von 2000 mm
Spurweite hinten n.d. von 1970 mm
Radstand 28840 mm 29000 mm
Vorderräder 480 / 70 R28; 540 / 65 R28 n.d.
Hinterräder 580 / 70 R38; 650 / 65 R38 n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht 12000 kg n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Fahrt

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung – –
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Dreipunktaufhängung 3900 kg 11329 kg
Dreipunktaufhängung Typ Kolben, einstellbare Zug- und Lage n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung 113-150 l / min n.d.
Dreipunktaufhängung Druck 21.5 MPa n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Ja Ja
Konstanten Druck Ja Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere – –
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge n.d. unbegrenzt (rereiche: - 2)
Rückwärtsgänge n.d. unbegrenzt (rereiche: - 2)
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 210 vs Fendt 828 Vario - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 210 Fendt 828 Vario
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.