Case IH Puma 185 gegen Steyr 4130 Profi - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Marke Case IH Steyr
Modell Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere
Größere
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 185 Bewertung Neu! Steyr 4130 Profi Bewertung Neu!

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Performance

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Maximale Motorleistung (PS / kW) 184.96 PS (136 kW) 131 PS (96.323529411765 kW)
Motordrehzahl n.d. 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 176 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Motor

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell n.d. n.d.
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 4.485 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. n.d.
Hubzahl n.d. n.d.
Max. Drehmoment 862 Nm / rpm 594 Nm / rpm
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe Zahnradpumpe n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors n.d.
Zwangskühlung Ja, Kühlwasserpumpe n.d.
Kühler Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Turbolader

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Turbolader Ja (Turbo-Diesel Motor) Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Ja
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Elektronik

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. n.d.
Batterie, Menge n.d. n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - PTO

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
PTO rpm n.d.
PTO min 540/540E rpm
PTO max 1000 rpm
Steuer PTO n.d. manuell

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Bremsen

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Größe

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Gewicht n.d. von 4820 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 4820 kg
Länge n.d. 4292 mm
Höhe n.d. 2876 mm
Weite n.d. 1873 mm
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. von 1407 mm bis 2108 mm
Spurweite hinten n.d. von 1430 mm
Radstand n.d. 24120 mm
Vorderräder n.d. 14.9-24
Hinterräder n.d. 16.9 R38
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht 13000 kg 9000 kg
Wenderadius 6.1 m n.d.

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Fahrt

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Lenkung Stangen Stangen
Weitere
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Dreipunktaufhängung 3785 kg 7864 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Ja
Weitere Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. Ja
Vorwärtsgänge n.d. 16
Rückwärtsgänge n.d. 16
Creeper n.d. Ja

Case IH Puma 185 vs Steyr 4130 Profi - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 185 Steyr 4130 Profi
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.