Case IH Puma 160 gegen Claas Arion 630 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Marke Case IH Claas
Modell Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere Claas Arion 620
Größere Claas Arion 640
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 160 Bewertung Neu! Claas Arion 630 Bewertung Neu!

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Performance

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Maximale Motorleistung (PS / kW) 160.48 PS (118 kW) 165 PS (121 kW)
Motordrehzahl n.d. 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 330 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 50 kmh

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Motor

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. DEUTZ Power Systems
Motoren Modell n.d. DPS
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.788 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. n.d.
Hubzahl n.d. n.d.
Max. Drehmoment 767 Nm / rpm n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe Zahnradpumpe n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung Ja, Kühlwasserpumpe n.d.
Kühler Ja, mit Ventilator Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Turbolader Ja (Turbo-Diesel Motor) Ja
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Ja
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. n.d.
Batterie, Menge n.d. n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - PTO

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
PTO rpm n.d.
PTO min 540 rpm
PTO max 1000/1000 ECO rpm
Steuer PTO n.d. manuell

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Größe

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Gewicht n.d. von 6570 kg bis 8397 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 6570 kg
Länge n.d. 4764 mm
Höhe n.d. 3019 mm
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. 500 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand n.d. 28200 mm
Vorderräder n.d. 16.9R28
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht 11500 kg 11000 kg
Wenderadius 5.3 m n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Dreipunktaufhängung 3568 kg 6900 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 110 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 20 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Ja
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung, Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge n.d. 24
Rückwärtsgänge n.d. 24
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 160 vs Claas Arion 630 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 160 Claas Arion 630
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.