Case IH Puma 155 gegen Claas Arion 640 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Marke Case IH Claas
Modell Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere Claas Arion 630
Größere
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Puma 155 Bewertung Neu! Claas Arion 640 Bewertung Neu!

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Performance

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Maximale Motorleistung (PS / kW) 167 PS (123 kW) 177 PS (130 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt 300 l. 330 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 50 kmh

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Motor

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. DEUTZ Power Systems
Motoren Modell n.d. DPS
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 6.7 l. 6.788 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. n.d.
Hubzahl n.d. n.d.
Max. Drehmoment 690 Nm / rpm n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Turbolader

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Turbolader Nein Ja
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Ja
Aftercooler Nicht anwendbar Nein
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Elektronik

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. n.d.
Batterie, Menge n.d. n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - PTO

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
PTO min 540/540E rpm 540 rpm
PTO max 1000 rpm 1000/1000 ECO rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Bremsen

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Größe

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Gewicht von 5600 kg (je nach modell) von 6820 kg bis 7213 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 5600 kg 6820 kg
Länge 4449 mm 4764 mm
Höhe 2985-3040 mm 3019 mm
Weite 2682 mm n.d.
Zwischenraum n.d. 500 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite von 1560 mm bis 2269 mm n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 27890 mm 28200 mm
Vorderräder 480 / 70 R28; 540 / 65 R28 16.9R28
Hinterräder 580 / 70 R38; 650 / 65 R38 n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht 10500 kg 11500 kg
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Fahrt

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Hydraulik

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Dreipunktaufhängung 3900 kg 7500 kg
Dreipunktaufhängung Typ Kolben, einstellbare Zug- und Lage Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung 113-150 l / min 110 l / min
Dreipunktaufhängung Druck 21 MPa 20 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Ja Ja
Konstanten Druck Ja Nein
Kontrollsystem flusskompensierten n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Ja
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung, Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge n.d. 24
Rückwärtsgänge n.d. 24
Creeper n.d. n.d.

Case IH Puma 155 vs Claas Arion 640 - Ausrüstung

technische daten Case IH Puma 155 Claas Arion 640
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.