Case IH Farmall 65 C gegen McCormick-Deering O-6 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Marke Case IH McCormick-Deering
Modell Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere
Größere
Jahre n.d. von 1940 bis 1953
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Farmall 65 C Bewertung Neu! McCormick-Deering O-6 Bewertung Neu!

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Performance

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Maximale Motorleistung (PS / kW) 65 PS (48 kW) n.d.
Motordrehzahl n.d. n.d.
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt 90 l. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Motor

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. International Harvester
Motoren Modell n.d. International Harvester
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.2 l. 4.1 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. 98 mm
Hubzahl n.d. 133 mm
Max. Drehmoment 260 Nm / rpm n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja
Thermostat Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Turbolader

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Elektronik

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. n.d.
Batterie, Menge n.d. n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - PTO

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
PTO min 540 rpm
PTO max 1000 rpm
PTO rpm n.d.
Steuer PTO manuell n.d.

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Bremsen

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Größe

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Gewicht von 2800 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 2800 kg n.d.
Länge n.d. n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum 438 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 21020 mm n.d.
Vorderräder 7.50-16 / 360 / 70 R20 n.d.
Hinterräder 420 / 70 R30 n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Fahrt

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Hydraulik

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Dreipunktaufhängung 2150 kg n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge n.d. 5
Rückwärtsgänge n.d. 1
Creeper n.d. n.d.

Case IH Farmall 65 C vs McCormick-Deering O-6 - Ausrüstung

technische daten Case IH Farmall 65 C McCormick-Deering O-6
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.