Case IH Farmall 55 C gegen Claas Ares 656 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Marke Case IH Claas
Modell Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere
Größere
Jahre n.d. von 2003 bis 2005
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH Farmall 55 C Bewertung Neu! Claas Ares 656 Bewertung Neu!

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Performance

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Maximale Motorleistung (PS / kW) 55.76 PS (41 kW) 132 PS (97.058823529412 kW)
Motordrehzahl n.d. 2000 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt 90 l. 250 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Motor

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell n.d. DPS 6068 TRT
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 3.2 l. 6.8 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. 107 mm
Hubzahl n.d. 127 mm
Max. Drehmoment 221 Nm / rpm 528 Nm / 1400 rpm
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. Kolbenpumpe, Kraftstoff-Direkteinspritzung
Einspritzdüsen n.d. Mehr Injektor Löcher
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem n.d. n.d.
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler
Thermostat
Kühlere Typ
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. Reibungskupplung, hydraulisch, Multi-Disc, nass, mit unabhängigen PTO Steuer

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Turbolader

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Turbolader Nein Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Nein
Aftercooler Nicht anwendbar Nein
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Elektronik

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. n.d.
Batterie, Menge n.d. n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - PTO

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
PTO min 540 rpm
PTO max 1000 rpm
PTO rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Bremsen

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Ja
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Größe

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Gewicht von 2800 kg (je nach modell) von 6100 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 2800 kg 6100 kg
Länge n.d. 4726 mm
Höhe n.d. 2910 mm
Weite n.d. 2569 mm
Zwischenraum 438 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 21020 mm 2750 mm
Vorderräder 7.50-16 / 360 / 70 R20 480/70R28
Hinterräder 420 / 70 R30 n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Fahrt

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Ja
Differential n.d. elektro-hydraulische Sperrdifferential
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Hydraulik

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Dreipunktaufhängung 2150 kg 8470 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Synchrone n.d. Ja
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Nein, elektrohydraulische Steuerung
PowerShift Nein Ja
PowerShuttle Nein Ja
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung, Umkehrmechanismus
Hydrostatische Getriebe n.d. Ja
Vorwärtsgänge n.d. 16
Rückwärtsgänge n.d. 16
Creeper n.d. n.d.

Case IH Farmall 55 C vs Claas Ares 656 - Ausrüstung

technische daten Case IH Farmall 55 C Claas Ares 656
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.