Case IH CS 95 Pro gegen Claas Arion 430 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Marke Case IH Claas
Modell Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere Claas Arion 420
Größere
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Case IH CS 95 Pro Bewertung Neu! Claas Arion 430 Bewertung Neu!

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Performance

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Maximale Motorleistung (PS / kW) 92.48 PS (68 kW) 121.04 PS (89 kW)
Motordrehzahl n.d. n.d.
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. 175 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 40 kmh

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Motor

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell n.d. turbocharged intercooleddiesel
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 4.397 l. 4.525 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 4 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. n.d.
Hubzahl n.d. n.d.
Max. Drehmoment 365 Nm / rpm n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe Zahnradpumpe n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung Ja, Kühlwasserpumpe n.d.
Kühler Ja, mit Ventilator Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Turbolader

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Turbolader Ja (Turbo-Diesel Motor) Ja
Dual Turbolader Nein Nein
Intercooler Ja Nein
Aftercooler Nein Nein
Wastegate-Ventil Nein Nein
Variabler Geometrie Nein Nein
Zusätzliche Parameter flüssigkeitsgekühlten Turbinen,

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Elektronik

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. n.d.
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. n.d.
Batterie, Menge n.d. n.d.
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - PTO

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
PTO min 430/540/540E rpm 540 rpm
PTO max 1000 rpm 1000/1000 ECO rpm
Steuer PTO manuell manuell

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Bremsen

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Größe

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Gewicht von 4150 kg (je nach modell) von 4900 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine 4150 kg 4900 kg
Länge n.d. 4444 mm
Höhe n.d. 2765 mm
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand n.d. 25640 mm
Vorderräder n.d. n.d.
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius 4.8 m n.d.

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Fahrt

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Lenkung Stangen Stangen
Weitere
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Hydraulik

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Dreipunktaufhängung 4900 kg 6500 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. Kolben, einstellbare Zug- und Lage
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 98 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 19.5 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Getriebegehäuse

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge n.d. n.d.
Rückwärtsgänge n.d. n.d.
Creeper n.d. n.d.

Case IH CS 95 Pro vs Claas Arion 430 - Ausrüstung

technische daten Case IH CS 95 Pro Claas Arion 430
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.