Apollo 254 gegen Lindner Geotrac 83 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Marke Changfa Lindner
Modell Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell
Nächstes Modell
Kleinere
Größere Apollo 354
Jahre n.d. n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Apollo 254 Bewertung Neu! Lindner Geotrac 83 Bewertung Neu!

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Performance

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 80 PS (59.7 kW)
Motordrehzahl 2400 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Motor

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell Changfa CF3B25T Perkins 1104C-44
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum n.d. 4.398 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 3 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch n.d. 105 mm
Hubzahl n.d. 127 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Turbolader

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Turbolader Nein Ja (Turbo-Diesel Motor)
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nein
Intercooler Nicht anwendbar Nein
Aftercooler Nicht anwendbar Nein
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nein
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nein
Zusätzliche Parameter

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Elektronik

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse n.d.
Batterie (V) 12 V n.d.
Batterie, Menge 1 n.d.
Ladesystem Wechselstromgenerator Generator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Elektro Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - PTO

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
PTO rpm 540 rpm 430 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Bremsen

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Doppelscheiben

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Größe

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Gewicht von 1655 kg (je nach modell) von 3340 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge 3899 mm 4110 mm
Höhe n.d. 2451 mm
Weite 1440 mm 1971 mm
Zwischenraum 279 mm n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand n.d. 2190 mm
Vorderräder n.d. 375/70R20
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Fahrt

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Hydraulik

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. n.d.
Zentral Nein Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Getriebegehäuse

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 9 16
Rückwärtsgänge 3 8
Creeper n.d. n.d.

Apollo 254 vs Lindner Geotrac 83 - Ausrüstung

technische daten Apollo 254 Lindner Geotrac 83
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.