AGCO White 170 gegen Case IH 885 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: AGCO White 170 vs Case IH 885

AGCO White 170 vs Case IH 885 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Marke AGCO White Case IH
Modell AGCO White 170 Case IH 885
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell White 160
Nächstes Modell Case IH 895
Kleinere
Größere Case IH 985
Jahre von 1990 bis 1992 von 1985 bis 1990
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung AGCO White 170 Bewertung Neu! Case IH 885 Bewertung Neu!

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Performance

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Maximale Motorleistung (PS / kW) n.d. 79 PS (58.9 kW)
Motordrehzahl 2200 rpm 2400 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Motor

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell CDC-Cummins Case International D-268
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 8.267 l. 4.398 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 4
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 114 mm 100 mm
Hubzahl 135 mm 140 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Turbolader

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Turbolader Ja Nein
Dual Turbolader Nein Nicht anwendbar
Intercooler Nein Nicht anwendbar
Aftercooler Nein Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nein Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nein Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Elektronik

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V 12 V
Masse n.d. n.d.
Batterie (V) n.d. 12 V
Batterie, Menge n.d. 1
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. Lucas
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

AGCO White 170 vs Case IH 885 - PTO

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
PTO rpm 1000 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Bremsen

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, unabhängig, Scheibenbremsen, Nassbremsen, hydraulisch, unabhängig,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc Single-Disc

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Größe

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Gewicht von 7842 kg bis 8550 kg (je nach modell) von 2751 kg bis 3560 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. 3607 mm
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. 1859 mm
Zwischenraum n.d. 462 mm
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. n.d.
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 2590 mm 2230 mm
Vorderräder 11-16 7.50-18
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Fahrt

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Lenkung Stangen Stangen
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Ja
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Hydraulik

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen n.d. Nein
Zentral Nein Ja
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. Zahnradpumpe
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Getriebegehäuse

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert Nein, elektrohydraulische Steuerung n/a
PowerShift Ja Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere zwei Kupplungen (Doppelkupplungsgetriebe), elektro-hydraulische Kupplungsbetätigung, schnelle Verschiebung
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 18 8
Rückwärtsgänge 6 4
Creeper n.d. n.d.

AGCO White 170 vs Case IH 885 - Ausrüstung

technische daten AGCO White 170 Case IH 885
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.