AGCO AGCOSTAR 8425 gegen Case IH Puma 160 - Vergleichs

Traktoren vergleichen: AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Marke AGCO Case IH
Modell AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Series n.d. n.d.
Vorheriges Modell McConnell-Marc 1000
Nächstes Modell
Kleinere Case IH Puma 145
Größere
Jahre von 1995 bis 2001 n.d.
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung AGCO AGCOSTAR 8425 Bewertung Neu! Case IH Puma 160 Bewertung Neu!

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Performance

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Maximale Motorleistung (PS / kW) 425 PS (316.9 kW) 160 PS (119.3 kW)
Motordrehzahl 2100 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. n.d.
Tankinhalt n.d. n.d.
Max. Geschwindigkeit n.d. n.d.

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Motor

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Kraftstoffart Diesel
Motorhersteller n.d. n.d.
Motoren Modell Cummins N14 Diesel z turbodoładowaniem
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 14.039 l. 6.727 l.
Hubzahl, Menge n.d. n.d.
Zylinder 6 6
Compression n.d. n.d.
Bohrloch 140 mm 104 mm
Hubzahl 152 mm 132 mm
Max. Drehmoment n.d. n.d.
Luftfilter n.d. n.d.
Kraftstofffilter n.d. n.d.
Kraftstofffilterkammern n.d. n.d.
Ölfilter n.d. n.d.
Ölpumpe n.d. n.d.
Drehzahlregelung n.d. n.d.
Einspritzpumpe n.d. n.d.
Einspritzdüsen n.d. n.d.
Einspritzdruck n.d. n.d.
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. n.d.
Kühler Ja Ja
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. n.d.
Kupplung n.d. n.d.

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Turbolader

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Turbolader Ja Nein
Dual Turbolader Nein Nicht anwendbar
Intercooler Nein Nicht anwendbar
Aftercooler Nein Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nein Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nein Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Elektronik

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Versorgungsspannung Starter (V) 12 V n.d.
Masse negativer Masse negativer Masse
Batterie (V) n.d. 12 V
Batterie, Menge n.d. 1
Ladesystem Generator Wechselstromgenerator
Ladesystem Produzent n.d. n.d.
Zündung Manuell Manuell
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. n.d.
Hahn-Lampe Nein Nein

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - PTO

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
PTO rpm n.d. 540 rpm
Steuer PTO n.d. manuell

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Bremsen

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. n.d.
Differential Nein Nein
Bremsentyp Scheibenbremsen, hydraulisch,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen Single-Disc

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Größe

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Gewicht von 13374 kg bis 16382 kg (je nach modell) n.d.
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. n.d.
Länge n.d. n.d.
Höhe n.d. n.d.
Weite n.d. n.d.
Zwischenraum n.d. n.d.
Rear-Clearance n.d. n.d.
Vordere Spurweite n.d. von 1560 mm bis 2255 mm
Spurweite hinten n.d. n.d.
Radstand 3480 mm 2730 mm
Vorderräder n.d. n.d.
Hinterräder n.d. n.d.
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. n.d.
Max. Achslast n.d. n.d.
Max. Gesamtgewicht n.d. n.d.
Wenderadius n.d. n.d.

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Fahrt

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Lenkung Stangen Stangen
Weitere Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können Allradantrieb, alle vier Räder zu allen Zeiten und es voll genutzt werden können, Frontantriebsachse, mechanischer Antrieb, vordere Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb Ja Ja
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder Ja Ja
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen AWD AWD
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung Ja
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Ja Nein
Differential n.d. n.d.
Vorderstangen n.d. n.d.
Hintere Planetenendantriebe n.d. n.d.
Vorder Planetenendantriebe n.d. n.d.

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Hydraulik

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Dreipunktaufhängung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Typ n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. n.d.
Dreipunktaufhängung Druck n.d. n.d.
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen Ja n.d.
Zentral Ja Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. n.d.
Zweikammerverteiler n.d. n.d.
Kupplungen n.d. n.d.
Auto Lift n.d. n.d.

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Getriebegehäuse

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Synchrone n.d. n.d.
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a n/a
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 18 unbegrenzt (rereiche: - 1)
Rückwärtsgänge 2 unbegrenzt (rereiche: - 1)
Creeper n.d. n.d.

AGCO AGCOSTAR 8425 vs Case IH Puma 160 - Ausrüstung

technische daten AGCO AGCOSTAR 8425 Case IH Puma 160
Oberfang Yes (???) Yes (???)
Unterfang n.d. n.d.
Klimaanlage n.d. n.d.