Ford 2000 gegen Ursus C-330M - Vergleichs

Traktoren vergleichen: Ford 2000 vs Ursus C-330M

Ford 2000 vs Ursus C-330M Vergleichen - Allgemeine Informationen

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Marke Ford Ursus
Modell Ford 2000 Ursus C-330M
Series n.d. C
Vorheriges Modell Ursus C-330
Nächstes Modell Ford 2000 Ursus C-335
Kleinere
Größere Ford 4000 Ursus C-360
Jahre von 1962 bis 1965 von 1986 bis 1993
Kabine mit ROPS Nein Nein
Bewertung Ford 2000 Bewertung Neu! Ursus C-330M Bewertung Neu!

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Performance

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Maximale Motorleistung (PS / kW) 36 PS (26.8 kW) 30 PS (22 kW)
Motordrehzahl 2000 rpm 2200 rpm
Kraftstoffverbrauch n.d. 2,5 l/mth (1865 rpm)
Tankinhalt n.d. 35 l.
Max. Geschwindigkeit n.d. 25,32 kmh

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Motor

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Kraftstoffart Diesel Diesel
Motorhersteller n.d. Ursus
Motoren Modell Ford Ursus S-312C
Antriebsart Diesel (Diesel-Motor) Diesel (Diesel-Motor)
Hubraum 2.315 l. 1,96 l.
Hubzahl, Menge n.d. 4
Zylinder 4 2
Compression n.d. 17:1
Bohrloch 90 mm 102 mm
Hubzahl 91 mm 120 mm
Max. Drehmoment n.d. 100 Nm / 1600-1800 rpm
Luftfilter n.d. Nassluftfilter mit Zyklon
Kraftstofffilter n.d. Kraftstofffilterpatrone mit Filz-Papier
Kraftstofffilterkammern n.d. 2
Ölfilter n.d. Netzfilter, voller Durchgang, Typ PP-8.4
Ölpumpe n.d. Zahnradpumpe
Drehzahlregelung n.d. mechanisch
Einspritzpumpe n.d. Kolbenpumpe mit mechanischer Steuerung
Einspritzdüsen n.d. Zapfen Injektor Spray
Einspritzdruck n.d. 13,2 MPa
Kühlsystem flüssigkeitsgekühlten Motors flüssigkeitsgekühlten Motors
Zwangskühlung n.d. Ja, Kühlwasserpumpe
Kühler Ja Ja, mit Ventilator
Thermostat Ja Ja
Kühlere Typ Rohrplattenkühler Rohrplattenkühler
Kühlmitteleinrichtung Kapazität n.d. 7 l.
Kupplung n.d. Reibungskupplung, Single-Disc, trocken, Zwei-Stufen-Kupplung

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Turbolader

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Turbolader Nein Nein
Dual Turbolader Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Intercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Aftercooler Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Wastegate-Ventil Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Variabler Geometrie Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Zusätzliche Parameter

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Elektronik

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Versorgungsspannung Starter (V) n.d. 12 V
Masse positive Masse positive Masse
Batterie (V) n.d. 6 V
Batterie, Menge n.d. 2
Ladesystem Generator Generator
Ladesystem Produzent n.d. Ursus
Zündung Manuell Elektro
Hinten Bremsleuchte Ja Ja
Hinterlandlampe n.d. Ja
Hahn-Lampe Nein Nein

Ford 2000 vs Ursus C-330M - PTO

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
PTO rpm 540 rpm 540 rpm
Steuer PTO manuell manuell

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Bremsen

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
ABS Nein Nein
Bremsassistent Nein Nein
Bremssystem n.d. mechanisch
Differential Nein Nein
Bremsentyp Trommelbremsen, Trockenbremsen, mechanisch, unabhängig, externe Bremsen,
externe Bremsen, n.d. n.d.
Scheibenbremsen

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Größe

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Gewicht n.d. von 1675 kg bis 2434 kg (je nach modell)
Gewicht mit ROPS n.d. n.d.
Gewicht mit Kabine n.d. 1944 kg
Länge n.d. 3080 mm
Höhe n.d. 2070 mm
Weite n.d. 1870 mm
Zwischenraum n.d. 400-480 mm, spieleinstellbar
Rear-Clearance n.d. Einstellbar
Vordere Spurweite n.d. von 1350 mm bis 1650 mm
Spurweite hinten n.d. von 1250 mm bis 1850 mm
Radstand 1920 mm 1820 mm
Vorderräder 5.50-16 6.00-16
Hinterräder n.d. 12.4-28 (standard); 11.2-28; 9.5-32
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers ohne Bremsen 1500 kg 1500 kg
Max. Die Gesamtmasse des Anhängers mit Bremsen n.d. 5500 kg
Max. Achslast n.d. 24,99 kN
Max. Gesamtgewicht n.d. 2240 kg
Wenderadius n.d. 6,6 m

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Fahrt

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Lenkung Stangen Stange
Weitere eine Antriebsachse eine Antriebsachse
Permanent 4-Rad-Antrieb n.d. n.d.
Permanent-Systeme, die ständig die Macht alle Räder n/a n/a
Dynamische Zuordnung der Macht zwischen den Achsen Nicht anwendbar Nicht anwendbar
Independent Link Suspension Nein Nein
gelenkige Aufhängung
Raupenantrieb Nein Nein
Hydrostatische Lenkung Nein Nein
Differential n.d. mechanisch Sperrdifferential
Vorderstangen n.d. Ja
Hintere Planetenendantriebe n.d. Nein
Vorder Planetenendantriebe n.d. Nein

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Hydraulik

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Dreipunktaufhängung n.d. 700 kg
Dreipunktaufhängung Typ n.d. klassisch
Dreipunktaufhängung Leistung n.d. 20 l / min
Dreipunktaufhängung Druck n.d. 11-13,5 MPa
Load-Sensing Nein Nein
Geschlossen Nein Ja
Zentral Ja Nein
Konstanten Fluss Nein Nein
Konstanten Druck Nein Nein
Kontrollsystem n.d. n.d.
Pumpe n.d. Zahnradpumpe
Zweikammerverteiler n.d. Nein
Kupplungen n.d. 1
Auto Lift n.d. Nein

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Getriebegehäuse

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Synchrone n.d. Kein unsynchronisierten
Getriebe mechanisch synchronisiert n/a Ja
PowerShift Nein Nein
PowerShuttle Nein Nein
Weitere
Hydrostatische Getriebe n.d. n.d.
Vorwärtsgänge 8 6
Rückwärtsgänge 2 2
Creeper n.d. Nein

Ford 2000 vs Ursus C-330M - Ausrüstung

technische daten Ford 2000 Ursus C-330M
Oberfang Yes (???) Ja
Unterfang n.d. Yes
Klimaanlage n.d. Nein